Сообщений в теме: 50

[историк]

штатовская "оккупация" не ндравится? это еще хорошо пока, что не иранско-пакистанская)))))

хорошо хоть штатовская "оккупация" не севернее

• 0

Делай, что должно, и будь, что будет...

• Наверх

[Prototipus]

хорошо хоть штатовская "оккупация" не севернее

Ничего-ничего , скоро щупальца НАТО и туда доберутся

• 0

Всем спасибо, все свободны...

• Наверх

[Paul]

ISAF NATO и правительство афганистана ведут борьбу с талибами в афганистане .С целью уничтожения терроизма и установления порядка в этой стране .Афганитсан- страна которую не смогли завоевать никто ни александр, ни англичане , даже СССР не смог (!)Как думаете чем всё это добро кончется ?

А чего там завоёвывать - кучку духов, да несколько сотен аулов. Да если бы не мак - никто бы сейчас и не вспомнил, где там находится Афганистан.Ничем это не кончится - ни у кого нет никакого желания забороть дебилов растящих мак. Тогда нужно вложить бабло, что бы растили другое. Будут вкладывать? Никогда. Будут слать туда солдат "с целью установления чего-то". Забавляет ситуация - СССР устанавливал мир, а американцы снабжали его противника оружием, теперь сами бьются с моджахедами, благо РФ не поставляет туда оружие - надо бы было (бизнес есть бизнес). Где логика?

[историк]

Ничего-ничего , скоро щупальца НАТО и туда доберутся

Да уж, кольцо НАТО сужается, ведь была база в Киргизии, да и сейчас есть, но ее должны вывести.

• 0

Делай, что должно, и будь, что будет...

• Наверх

[Prototipus]

Да уж, кольцо НАТО сужается,

Окружают нас супостаты !! Хотя официально основной их противник - терроризм .....

Сообщение отредактировал Prototipus: 26 Февраль 2010 - 22:01

• 0

Всем спасибо, все свободны...

• Наверх

[Sontix]

хмм.....Учитывая тот факт что Аль-Каида заноза в пятой точке каждого рассового европейского человека , да и не только его . То в принципе мак - роли не играет .Мак это своего рода утешение противников данной операции , а террористов надо наказывать .Тем не менее если нато начинает окупировать пространство средней азии , это может плохо кончится .Равшан и джамшут негодуют . Да-да именно средняя азия станет следующей частью борьбы с терроризмом .

[abdugalon]

вероятнее всего присутсвие в афганистане нужно для:
1.поддержка военного лобби
2.афганистан ключевая точка многих маршрутов индия россия, китай нефть(персидский залив), иран китай и прочие, поэтому все и стремятся в афганистан
а победить афганистан можно, но только негуманными методами

[Antonius]

Производство наркотиков в афганистане за время оккупации выросло в несколько ДЕСЯТКОВ раз. На просьбу России как-то решать проблему с выращиванием наркоты, представители США заявили, что не могут лишить афганцев единственного заработка, а то они сразу запишутся в террористы. А так, просто скармливают России 1/5 часть всей произведенной у себя дури. Русских превращают в наркоманов, зато у афганцев есть "работа".

Сообщение отредактировал Antonius: 22 Май 2010 - 19:56

[Кузьма]

Дак Афганистан по сути дела нищая страна героин к сожалению там единственный ценный ресурс.А американцы там решают сразу две задачи с одной стороны контроль над потоком герыча и следовательно нехилый навар с этого, с другой стороны направление его в сторону стратегического противника тоесть нас.Вот не знаю насколько правда.но во всяком случае слышал что у талибов были гораздно более серьёзные конфликты с наркобаронами,так как религиозные фанатики всё таки по их вере это вроде грех и следовательно договорится сложнее чем с американским генералом или тем более местным коррумпированым чиновником.А при американцах там производство герыча только увеличится,кто будет уничтожать то с чего имеет прибыль.

[Melkart12]

Производство наркотиков в афганистане за время оккупации выросло в несколько ДЕСЯТКОВ раз. 

Это только по сравнению с уровнем 2001 года, когда талибы прикрыли производство героина.А так с середины 80ых наблюдается стабильный рост.

Вот не знаю насколько правда.но во всяком случае слышал что у талибов были гораздно более серьёзные конфликты с наркобаронами,так как религиозные фанатики всё таки по их вере это вроде грех и следовательно договорится сложнее чем с американским генералом или тем более местным коррумпированым чиновником.А при американцах там производство герыча только увеличится,кто будет уничтожать то с чего имеет прибыль.

На данный момент основной источник финансов Талибана - наркоторговля.

• 0

• Наверх