Отправлено 11 ноября 2007 - 23:59
Газета ''День''Взлет и падение Ивана Брюховецкого Истоки украинского популизмаВиктор ГОРОБЕЦ, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории НАН Украины Переходу Хмельниченка под главенство короля предшествовало сокрушительное поражение царских войск под Чудновом. Но в Запорожской Сечи и на Левобережной Украине в то время население больше тяготело к Москве, чем к Варшаве. Поэтому и восхождение на гетманство Брюховецкий планирует осуществить при помощи первой. Кошевой немедленно едет в «белокаменную» успокаивать царя, понимая, что такая услуга быстро не забудется. Правда, пока претендент ездил к царю, против Юрия выступил его дядя полковник переяславский Яким Сомко, который не только засвидетельствовал верность присяге Москве, но и отразил наступление вражеских войск на Левобережье. После чего Сомко созвал казацкий совет, который и провозгласил его гетманом Левобережной Украины. Брюховецкому приходилось начинать все сначала. Возвратившись на Запорожье из Москвы со знаками царской милости, деньгами и оружием, претендент в противовес Сомко провозглашает себя кошевым гетманом. Правомочие выборов на гетманство брата первой жены Б. Хмельницкого Я. Сомко не признает брат третьей жены славного гетмана, полковник нежинский Василий Золотаренко, который тоже стремится к булаве. Пока соперники поливают друг друга грязью, Брюховецкий добивается целого ряда важных побед. В первую очередь, он перетягивает на свою сторону чрезвычайно влиятельного, особенно в придворных кругах Москвы, местоблюстителя кафедры митрополита Киевского — епископа Мефодия. Тонко понимая властолюбивую натуру епископа, Иван Мартынович в разговорах с ним неоднократно высказывается за ограничение полномочий казацкой старшины, критикует попытки Сомко укрепить гетманскую власть и устранить Мефодия от решения светских дел. Брюховецкий предлагает вообще ликвидировать институт гетманской власти в Украине, поручив управление ею кому-либо из царских вельмож. Поскольку Сомко поднялся на вершину власти благодаря поддержке степенного «кармазинового» казачества (тогдашнего украинского «среднего класса»), Иван Мартынович в борьбе за власть делает ставку на поддержку обездоленных слоев населения. Претендент настойчиво формирует образ защитника интересов малоимущих слоев, гневно клеймит политику «кармазинового» казачества, щедро обещает рядовым казакам и крестьянам раз и навсегда покончить с проявлениями насилия и несправедливости власти. В то же время, встречаясь с богатыми мещанами, обещает вывести города из- под власти гетманской администрации. Слух запорожцев радуют заявления Ивана Мартыновича о необходимости усиления их влияния на жизнь в Украине. После такой массированной и всеохватывающей предвыборной кампании результаты созванной 17 июня 1663 года «Черной Рады» под Нежином нетрудно было предугадать: Брюховецкого провозгласили гетманом, его оппонентов арестовали, обвинили в измене и казнили. Опьяненный успехом «электорат» Ивана Мартыновича еще три дня громко праздновал свою победу, грабя старшинские усадьбы и убивая их владельцев. Но праздник не может длиться вечно. В дальнейшем гетман действовал так, как и должен действовать уже избранный правитель. Чтобы избавиться от ненужной теперь опеки Мефодия, гетман едва ли не сразу после выборов сообщает в Москву сенсационную новость — епископ намеревается предать царя! Чтобы не быть марионеткой в руках запорожцев, гетман разделил их на небольшие отряды и расквартировал по всему Левобережью. Украинский правитель хлопотал перед царем, чтобы тот вообще запретил Сечи непосредственно, минуя гетмана, обращаться в Москву. На протяжении всего гетманства Брюховецкий старается ограничить городское самоуправление, уменьшает количество городских общин, имевших право пользоваться Магдебургскими привилегиями, облагает население городов налогом в свою пользу. Довольно заметным становится и изменение взглядов Ивана Мартыновича на характер отношений с царем: он всячески пытается избежать выполнения взятых на себя финансовых обязательств. Забыв данные ранее обещания, он заявил, что все будет так, как было при Выговском. В результате гетман почти сразу теряет старых партнеров и друзей. А поэтому и его попытки остановить наступление Москвы на украинский суверенитет были обречены на поражение. Не имея поддержки внутри Украины, осенью 1665 года он первым из гетманов едет в Москву, чтобы с ее помощью «власті прибавіть». Но подписанное в Москве новое соглашение с царем фактически сводит на нет автономию Левобережной Украины. Царь жалует Брюховецкому боярский титул и женит на дочери князя Долгорукого. Но это еще больше усилило ненависть к гетману. Прибытие же в Украину царской администрации летом 1666 года провоцирует вооруженные антимосковские и антигетманские выступления на Переяславщине. В таких условиях гетман решается на кардинальный шаг — отрекается от власти царя и вооруженно выступает против вчерашних покровителей. Но произошло это уже слишком поздно. Брюховецкий не убедил патриотические силы казачества в искренности своих намерений защищать украинские права и вольности. 7 июня 1668 года вблизи Диканьки на Полтавщине, прослышав о приближении войск правобережного гетмана Петра Дорошенко, толпа вчерашних сторонников Брюховецкого набросилась на своего правителя и голыми руками растерзала его. Не по- христиански сурово, но лапидарно и метко отреагировал на смерть гетмана современник-летописец: «Забит, і правильно». Вот так закончился 331 год назад первый масштабный опыт по приживлению популизма на украинской политической почве. Итак, стоит ли экспериментировать нынче?..
