Сообщений в теме: 16

[Prototipus]

Хотелось бы спросить :Какая связь между Албанией и Азербайджаном ? ( Энто я так , для общего развития )

[ARTAVAN]

Всем понятно /удалено/, что некакого. Ковказкие албанцы были индоевропейского происхождения, а азербаджанцы-тюркского. По их историкам, Мидия, Атропатена, Урарту-это азербаджанские государства. Что територия совренной Армении это западный Азербайджан. И это ниначем не основано. Очень жаль, что некоторых совремменых армянских историков ставят в один ряд с ними. Якобы и они, как азербаджаские историки фальсифицирую историю. Но , в отличии от них, наши историки пишут истину. Пусть созавут конферанс, и решат , кто прав. Никакой серьезный ученый не потвердит их факты, потому-что у них нет основы.

___________\\
Пользователь ARTAVAN - устное предупреждение за споры с МОДЕРАТОРОМ.

Сообщение отредактировал Золд Горыныч: 06 Сентябрь 2011 - 17:57

[Prototipus]

А помимо азербайджанских историков фальсификаторов нет ?) З.Ы. Мимо проходя - я как раз и живу на Алтае . Так тот-же Тюркский Каганат довольно таки подробно изучается по курсу истории в Казахстане ( ни разу не слышал , чтоб тюркоязычные народы отрицали факт его существования ) , НО - только ль азербайджанцы фальсифицируют историю ?)

в отличии от них, наши историки пишут истину

Сильное заявление...

Сообщение отредактировал Prototipus: 06 Сентябрь 2011 - 17:05

[ARTAVAN]

Во всяком случае наши историки не говорят, что Лос-Анжелес это исконно армянская земля.

[кровавый султан]

Современные Азербайдзан-создан на територии Великой Армении и Албании. В 387г. после раздела Великой Армении между Сасанидским Ираном и Римской Империи, исконние армянские територии Утик, Пайтакаран были присоединны к Албании. Это не означает , что эти територии пренадлежат Албании. Вообще Албания не имеет ничего общего с Азербайджяном. Предки современных азербайджянцов в эти времена жили на Алтаее. В 6-ом веке древние тюрки там создали каганат, который распался и был разгромлен китайцами. в 11-ом веке турки завоевали с помощью предательсва печенегов служивших в Византийской армии, Армянское Нагорье и центральную Малую Азию.Народ совреного Азербайджяна это неоднородный, многокорреной народ. Исконого турецкого этносо там очень мало. Не надо политизировать вопросы, надо изучать историю на академической основе, и искать свою родину в Алтае или в Средней Азии.

Типичный пример плохо скрываемых претензий на "исконность". На самом деле Утик, Пайтакаран и Арцах никак не могут считать исконно армянскими землями по той простой причине, что сами носители древнеармянского языка в 1 тыс. до н.э. пришли на территорию т.н. Армении с Балкан. Это признается академической наукой. Утик же и проч. области имели изначально кавказоязычное население. Предками современных азербайджанцев не одни тюрки, но и кавказоязычные и ираноязычные народы, проживавшие на территории совр. Юж. Кавказа задолго до появления там армян. Вообще же проявляете поразительно искаженные представления об истории своего же региона.

Хотелось бы спросить :Какая связь между Албанией и Азербайджаном ? ( Энто я так , для общего развития )

Хотя бы та самая, что Азербайджан располагается на тех же землях, что и Кавказская Албания, хотя, конечно, исторический Азербайджан это территория включающая территории части совр. Ирана, Грузии, Армении.

Всем понятно /удалено/, что некакого. Ковказкие албанцы были индоевропейского происхождения, а азербаджанцы-тюркского. По их историкам, Мидия, Атропатена, Урарту-это азербаджанские государства. Что територия совренной Армении это западный Азербайджан. И это ниначем не основано. Очень жаль, что некоторых совремменых армянских историков ставят в один ряд с ними. Якобы и они, как азербаджаские историки фальсифицирую историю. Но , в отличии от них, наши историки пишут истину. Пусть созавут конферанс, и решат , кто прав. Никакой серьезный ученый не потвердит их факты, потому-что у них нет основы.

Сами же признаете сложность этногенеза азербайджанцев и сами же утверждаете, что они - исключительно тюрки. Это еще одна мифологема с помощью которой армянские авторы доказывают свою "правоту". С одной стороны, смешанность происхождения является для тех, кто с пеной у рта отстаивать монолитность армянского этноса, игнорируя значительнейшие культурные и проч. влияния на него соседних народов, неким уничижительным признаком. С другой стороны, постановка знака равенства между понятиями "азербайджанец" и "тюрок" позволяет им с легким сердцем отсылать оппонентов искать родину на Алтай, "доказывая" их непричастность к истории Кавказа. Такая вот мифологема. Азербайджан же как название государства появилось в 12 веке, когда бывший наместник Сельджукских султанов Шамседдин Ильдегиз при малолетних султанах-сельджукидах взял всю власть в свои руки, женился на вдове одного из султанов, получил титул "атабека" т.е. "опекуна" или "регента" и создал государство Атабеков Азербайджана. Первыми центрами его стали города Гянджа и Нахичеван, составлявшие личное владение ("икта") Эльдениза. С включением в его состав Западного Ирана столица была перенесена в Хамадан. Эльдениз передал власть сыновьям: Джахан-Пехлевану и Кызыл-Арслану. Государство Атабеков Азербайджана было уничтожено окончательно хорезмшахом Джелаледдином в 1225 году. Название же страны "Азербайджан" происходит от государства "Атропатена", основанного персидским сатрапом Атропатом, после меакдонского авоевания отстоявшего независимость части своей сатрапии, именовавшейся прежде Малой Мидией.

Во всяком случае наши историки не говорят, что Лос-Анжелес это исконно армянская земля.

Спасибо вам большое от американского народа.Вообще вот хорошая статья о конструируемых "мифологемах" сознания в Армении: ]]> http://svlourie.naro...myth/erevan.htm ]]>

Сообщение отредактировал кровавый султан: 23 Сентябрь 2011 - 10:37

[dlook]

Как говорится, "я просто оставлю это здесь".

Регіони вчать українців історії

Історія України – це наше коріння, наша ідентифікація як нації, як народу. Тому свою історію потрібно вивчати. Проте шкільний курс історії не дає важливих, потрібних знань. До того ж, шкільна програма вивчення історії є достатньо нудною. Розвивати знання українців з історії України взялись Благодійний фонд « Схід –Захід: разом» та Інститут стратегічної політики спільно завдяки проекту «Україна: історія великого народу».

Сьогодні до Івано-Франківська завітав президент Благодійного фонду «Схід-Захід: разом» народний депутат України Володимир Зубанов. Депутат розповів про новітні книжкові проекти, які фінансує Фонд - це книги про історію України, видані у 10 серіях, серед яких: «Україна і світ : хронологія подій і сучасніть», « Повісті про славетні часи», «Україна: від Трипілля до сучасності», «Україна- Єропа – Хронологія розвитку» та інші. Пишуть історію України вчені з Національної Академії Наук України, а видають у видавництві ТОВ «Кріон».

Окрім книг Благодійний фонд «Схід-Захід: разом» в рамках проекту «Україна: історія великого народу» розвиває ще й художній напрямок - уже створено картини «Кий з батьком приймають гунських послів. 450 рік», «Князь Кий захищає фортецю Києвець на Дунаї. 487 рік», «Князь Кий на прийому у імператора Візантії. 484 рік» та музичний – постановка балету «Володар Борисфену».

Нажмите, чтобы прочитать

]]> http://ankontr.if.ua...news&p_id=27191 ]]>

Особое внимание обращаю на картины А.Орлёнова:
«Кий з батьком приймають гунських послів. 450 рік»,
«Князь Кий захищає фортецю Києвець на Дунаї. 487 рік»,
«Князь Кий на прийому у імператора Візантії. 484 рік»
и неупомянутая в заметке
Кий, Щек, Хорив і Либідь засновують місто Київ. 482 рік.
которая символизирует единение брежневской и постмайданной эпох.
Ознакомиться с полотнами можно ]]> здесь. ]]>
Via baudolinos.livejournal.com

Сообщение отредактировал dlook: 27 Октябрь 2011 - 11:40

[Alias]

dlook, расовость европейских славян и азиатских гуннов передана идеологически верно!

Это -

напомнило

Сообщение отредактировал Alias: 27 Октябрь 2011 - 22:52