Сообщений в теме: 51

[barn]

Кстати, что козачество думает о карте? Я уже слышал много недовольных голосов на других форумах, типа карта ужасная и так далее. Меня лично страткарта МТВ 2 наоборот приколола. Ощущение уюта какого-то что-ли. К тому же, как правильно было замечено, исчезли бесконечные безрезультатные бои- продул битву, значит, фактически, потерял город или замок. Исчезли блицкриги Рима, когда за один ход прокачанный легион мог взять два-три города один за другим. В общем, по мелочам еще много чего можно сказать. На мой взгляд, разрабам за карту можно поставить зачот.

[Золд Горыныч]

'Click here to open new window';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://totalwars.ru/board/style_images/to_u.gif');}" /> barn
Пока конкретно сказать ни чего не могу ещё М2ТВ не имею чести пощупать. Но знаю что голоса критики карты конкретно указывают на то что на карте мало пров и от города до города долго идтить.

А так вроде все действительно довольны отсутсвием мелких стычек, которые всех достали в РТВ.

[LorDNasguL]

Нууу нескажите... Мне наоборот мелкие стычки нравятся! Во первых недают кастенеть гарнезонам городов... а во вторых очень хорошо в таких стычках качать генералов...

[barn]

Нууу нескажите... Мне наоборот мелкие стычки нравятся! Во первых недают кастенеть гарнезонам городов... а во вторых очень хорошо в таких стычках качать генералов...

Для этой цели есть ребелы. А когда ведешь войну с другим гос-вом, то хочется генеральных сражений, а не бесконечной череды боев, в которых какой-то стратегический результат достигается после 20-30 побед. К примеру, вчера датчане продули грандиозный бой и на следующем ходу пришел их дипломат и фракция стала моим вассалом. И логично, и исторично.

[DmDr]

А можно скриншот карты выложить. Шоб посмотреть количество привинций. Каюсь не следил за игрой, но только для того чтоб не портить себе нервы в ожидании релиза.

А когда ведешь войну с другим гос-вом, то хочется генеральных сражений, а не бесконечной череды боев, в которых какой-то стратегический результат достигается после 20-30 побед.

Да ну? Сколько было действительно генеральных сражений в столетнюю войну? Имхо, частые битвы рулят, иначе игра превратится в нажимание кнопки конец хода. Короче Цивилизация с приятным бонусом ввиде битв. Хотя это все мои домыслы, т.к. игру ще не юзал.

[Золд Горыныч]

Наполеон искал генеральное сражение в России, потому что реально это по европейский решить всё раз и навсегда кто сильнее. А вот партизанские мелкие ссылки это уже по нашему )) по восточному ))) НО (!!!) я наверное больше всё же европеец ))) мне это на нервы действует, мне как Наполиону генеральное сражение - верх блаженства этим мне первая МТВ нравилась и СТВ, один бой за прову и всё.

[barn]

'Click here to open new window';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://totalwars.ru/board/style_images/to_u.gif');}" /> DmDr

Да ну? Сколько было действительно генеральных сражений в столетнюю войну?

Э-э, даже не знаю что сказать. Здесь вообще-то даже спорить не о чем. Берем любого французского, скажем, монарха того периода и проверяем кол-во битв с англичанами за весь период правления. Филипп 4- генеральное морское сражение у Слейса в 1340 г. и генеральное сражение при Кресси в 1345 г. Иоанн 2 Добрый- генеральное сражение при Пуатье в 1356 г. Карл 5- битва у Понваллена в 1370 г. Карл 6- генеральное сражение при Азенкуре в 1415 г. Карл 7- генеральное сражение при Пате в 1429 г. и заключительные битвы Столетней войны при Форминьи 1450 г. и при Кастийоне 1453 г. Того за весь долгий период Столетней войны имеем всего 7 генеральных сражений, причем вплоть до Карла 7, завершившего войну, каждый французский монарх за весь период своего правления проводил одну единственную сухопутную битву с англичанами, которая, собственно, все и решала. Так что, в этом плане, МТВ 2 намного ближе к реальности, чем кажется многим камрадам, недовольным картой.
Кстати, список можно продолжить. Судьба кор-ва англов решилась в одной единственной битве при Гастингсе 1066 г. Судьба Иерусалимского кор-ва решилась в генеральном сражении при Хаттине 1087 г. Судьба ордена меченосцев решилась в битве при Сауле 1236 г. Ну и так далее и тому подобное.
В общем, если немногочисленность и значимость битв в игре достигается за счет малого кол-ва провинций на карте, то ИМХО карта то что надо.

Сообщение отредактировал barn: 19 Ноябрь 2006 - 02:47

[Золд Горыныч]

В общем, если немногочисленность и значимость битв в игре достигается за счет малого кол-ва провинций на карте, то ИМХО карта то что надо.

Я думаю они ещё ИИ подправили, что бы он не ходил мелкими отрядами, а передвигался крупными группами армий.

[DmDr]

'Click here to open new window';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://totalwars.ru/board/style_images/to_u.gif');}" /> barn

Того за весь долгий период Столетней войны имеем всего 7 генеральных сражений, причем вплоть до Карла 7, завершившего войну, каждый французский монарх за весь период своего правления проводил одну единственную сухопутную битву с англичанами, которая, собственно, все и решала.

О! Семь! Допустим в игре будет немного не так, но примерно столько же, так. Во франции тамошней провинций... ну я еще не видел но допустим тоже 7-10 штук (?). Следовательно столетня война в игре превращяется в десяток битв и стократное нажиманеи кнопки конец хода.
Это конечно мое личное мнение, но такой подход кажется слишком схематичным и историчным. А историзм в игрушках рулит не так сильно как насыщеный геймплей.
Короче, может когда я поимею игру, мне понравится и я заткнусь по поводу халтурной карты, но все равно мне уже что-то смутно не нравится.

[Золд Горыныч]

'Click here to open new window';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://totalwars.ru/board/style_images/to_u.gif');}" /> DmDr
Надо щупать! Я сам ещё не щупал, пока только дема есть, а там одни кастомы.