Сообщений в теме: 1202

[Андартан]

А может кто-нибудь рассказать (или дать ссылку на видео, где рассказывается) о изменениях в политике в Риме2? Многие хвалят, и мне интересно узнать - за что 

[Jerry-a-Konel]

Так все в  патч-ноуте расписано:

 

https://www.totalwar...er-politics-faq

 

Основные моменты:

 

4 типа правления - королевство, лига/союз, республика, империя. Империя доступна для всех фракций, остальные три варьируются. Можно менять в процессе игры.

 

Партии теперь распространяют влияние на регионы. Чем больше параметр влияния, тем больше регионов. Новая характеристика - лояльность. Когда лояльность становится низкой, партия может отколоться - появится новая фракция, владеющая регионами под влиянием партии, из которой фракция создана. Это не называется гражданской войной. Гражданская война - когда часть партий поддержит игрока, а другая часть сепаратистов. Соответственно фракция сепаратистов еще больше прирастет территориями.

 

В процессе игры также будут появляться новые партии, то есть стартовым набором дело не ограничится.

[Jerry-a-Konel]

Я тоже ничего не знал про "кризис 3 века". Потому, что кризис у них был практически всегда, после того как власть от Сената перешла к императорам. Даже легче сказать, когда у них не было кризиса.

 

Ну тут, как я понял, основной отличительный признак - наличие трех империй вместо одной.

Сообщение отредактировал Jerry-a-Konel: 09 Ноябрь 2017 - 21:03

[Alias]

Так все в  патч-ноуте расписано:
 
https://www.totalwar...er-politics-faq
 
Основные моменты:
 
4 типа правления - королевство, лига/союз, республика, империя. Империя доступна для всех фракций, остальные три варьируются. Можно менять в процессе игры.
 
Партии теперь распространяют влияние на регионы. Чем больше параметр влияния, тем больше регионов. Новая характеристика - лояльность. Когда лояльность становится низкой, партия может отколоться - появится новая фракция, владеющая регионами под влиянием партии, из которой фракция создана. Это не называется гражданской войной. Гражданская война - когда часть партий поддержит игрока, а другая часть сепаратистов. Соответственно фракция сепаратистов еще больше прирастет территориями.
 
В процессе игры также будут появляться новые партии, то есть стартовым набором дело не ограничится.

Неплохо. Реализовали б такое и в "Аттиле" - многочисленные узурпаторы/императоры и постепенно "суверенизирующиеся" по мере ослабевания центральной варварские королевства (де-юре консулы, экзархи, магистер милитумы и т.п.) прекрасно в эту схему ложаться.
ЗЫ Никто не в курсе: готы/сассаниды и пр. (новые юниты, вроде, только у римских фракций) будут с юнитами из "Рима" (у Сассанидов парфянские что ли тогда?) или "Аттилы" (что больше подходит)?

[SarmationLancer]

может посмотрят продажи и сделают длс про африканцев ( нумидия,мерое,саба и нобатея) не хватало их для рима 2

вообще судя по всему они пытаются проверить политику лояльности, похоже на пробы пера феодализма.

[Jerry-a-Konel]

Неплохо. Реализовали б такое и в "Аттиле" - многочисленные узурпаторы/императоры и постепенно "суверенизирующиеся" по мере ослабевания центральной варварские королевства (де-юре консулы, экзархи, магистер милитумы и т.п.) прекрасно в эту схему ложаться.
ЗЫ Никто не в курсе: готы/сассаниды и пр. (новые юниты, вроде, только у римских фракций) будут с юнитами из "Рима" (у Сассанидов парфянские что ли тогда?) или "Аттилы" (что больше подходит)?

 

В "Аттиле" просто есть куча римских фракций под разные территории, появляющиеся в процессе восстаний. И мне кажется, так правильней для того периода.

 

Новые юниты будут у всех играбельных фракций, вроде как.

[Alias]

В "Аттиле" просто есть куча римских фракций под разные территории, появляющиеся в процессе восстаний. И мне кажется, так правильней для того периода.

Как раз нет: почти все инсургенты пытались стать императорами в Риме/Константинополе, а не "царями Дакии-Галлии".

[Jerry-a-Konel]

Как раз нет: почти все инсургенты пытались стать императорами в Риме/Константинополе, а не "царями Дакии-Галлии".

 

Ну так этим фракциям завоевывать Рим не запрещено.

[Alias]

Jerry-a-Konel, просто реалистичнее и хардкорнее было б чтоб восставали (гражданская война) целые провинции (переходили на сторону узурпатора), а не просто стек инсургентов в чистом поле.

[Кнуд Свенссон]

Я тоже ничего не знал про "кризис 3 века". Потому, что кризис у них был практически всегда, после того как власть от Сената перешла к императорам. Даже легче сказать, когда у них не было кризиса. Сначала ненормальные императоры, потом солдатские императоры и наконец власть солдатни, меняющей императоров по своему капризу.

Посмотрел скриншоты ДЛС и не покидает ощущение, что по дизайну очень напоминает Barbarion Invasion. И почти тот же самый выбор трёх религий у римлян. Надеюсь, что по хардкору игра будет как за Зап Рим Импер в Barbarion.
 
После 2х лет ожидания для историков и для меня это просто подарок. Всё остальное мелочи. ИМХО

Первые императоры были хороши(за исключением Калигулы и Нерона). Потом был ряд лучших императоров: Нерва, Траян, Адриан, Аврелиан и Марк Аврелий. Потом был проблемный Коммод. После него была довольно хорошая династия Северов. И лишь после ее падения в 3 веке начался кризис солдатских императоров, докупы с первыми успешными крупными набегами варваров через лимес. Примерно в 3 веке появились племенные союзы готов, франков, саксов и алеманнов. Сасаниды сменили Парфию.

Империю спасли Галлиен и Аврелиан, который за 5 лет объеденил империю в одно целое, разбил всех мятежников, искромсал на фарш одних варваров, а других выгнал за пределы империи, восстановил железную дисциплину в легионах, но в процессе подготовки похода на Сасанидов был убит собственным рабом.