Сообщений в теме: 15

[Dick]

Для Пумы

Книга такая у меня стоит на полке, когда делали "Барбарику" - пользовались, и активно. А за предложение помочь - большое спасибо .

[Дмитро]

Ребята а вот у меня такой вопрос :почему римляне перестали строить черепаху

[Dick]

Для Дмитра

почему римляне перестали строить черепаху

"Черепаха" требовала великолепной выучки. Уровень подготовки большинства отрядов поздней империи оставлял желать лучшего - я уже писал тебе, что это по большей части были федераты или наемники - "варвары". Думаю, что элитные отряды вполне могли бы сохранить такое "умение", да только им оно редко требовалось. "Черепаху" использовали в первую очередь при штурме крепостей, а "пушечное мясо" для такого дела имелось - подешевле гвардейцев - те же аукзилии.

[Дмитро]

Как жестоко

[mini джек]

Не подскажите я хотел установить этот мод, скачал его, и заменил все файлы и папке в дате игры, но когда я захожу в игру она сразу вылетает на рабочий стол почему так? до этого никаких модов нет стояло.

[alexx726]

Первое, что видишь после установки и запуска "Барбарики" – это родная кириллица. Русский язык большая редкость в серьезных модификациях к "Rome: Total War". Даже в тех, которые делались на постсоветском пространстве.

Ну да, "Граф Саксонского берега" или "Комес доместикорум эквуитум" - это редкая удача.

Приятной особенностью мода является доступность почти всех фракций, которые были скрыты в оригинальной "Barbarian Invasion": кельтов, остготов, славян, романо-бриттов, бургундов, берберов, лангобардов. Сарматы в моде стали роксоланами, а роксоланы – аланами.

Весьма историчненько. К тому же доступность фракций решается парочкой изменений в txt-файлах.

Другими особенностями мода, которые озвучены его разработчиками, являются правка баланса и большая модификация юнитов. Юниты во многом нарисованы с нуля и очень качественны. Ведь по этой части оригинальный Barbarian Invasion нередко грешит историческими ляпами, а армии географически близких фракции часто напоминают однояйцовых близнецов, отличных только по цвету.

И где исторические, "нарисованные с нуля" римские "комитатены"?

Не обошлось без популярной идеи привязки найма некоторых юнитов к определенным провинциям. Наверно, это плюс. Фирменным новшеством является возможность некоторых варварских фракций постоянно вербовать наемников их исторических союзников в собственных постоялых дворах, вне зависимости от территорий.

Здесь согласен - изменения налицо. Сарматы нанимаются вообще хрен знает где, генералов нанять нельзя и т.д. AOR в действии.

Карта почти не претерпела изменений.

Кроме достаточно стремных переименований. К примеру, "Монгоциак" - это что, вызов диавола, что ли? Чем Августа Треверорум (нынешний Трир) помешала?Я это всё к чему пишу. Налицо явно завышенная самооценка авторами своего мода (описание которого они любезно разместили на ]]> http://dick-k.narod.ru/RTW-BI.html) ]]> . Тут тебе и "полуфабрикат" BI, и "черт знает какая стоимость найма" и т.д. Это очень (по моему мнению) нелюбезно по отношению к разработчикам, поскольку сами господа-мододелы, к примеру, взывая к историчности, уже разместили славян в Киеве в 4 веке нашей эры.

• 0

• Наверх

---