Сообщений в теме: 533

[Bestt]

К рассмотрению принято.

[Creasy]

Формулировка

Излишняя строгость решений, высокомерность в ЛС.

имеет под собой основание - решением Кошевого Суда по моей апелляции действия пользователя Broken Crescent были признаны слишком суровыми, а наказание - смягчено с предупреждения и +10 вреда до устного замечания.
Таким образом минус абсолютно обоснован неоспоримостью и окончательностью заключений Кошевого Суда, закрепленной в правилах форума.

У суда возникло сомнение в достаточности этого для подтверждения вины указанных пользователей в нарушении пункта 29, который не содержит запрета (пока не содержит!) на размещение ссылок на посторонние кланы. Сомнения в данном случае истолковываются в пользу юзеров. Поэтому суд считает возможным смягчить наказание.

Если бы минус в репутацию был поставлен до приговора Суда - было бы основание к обвинению. Если бы Суд подтвердил первоначальное наказание - было бы основание к обвинению. Однако именно предыдущее решение Кошевого Суда закрепило за мной право на такую формулировку.

Сообщение отредактировал Creasy: 03 Ноябрь 2011 - 23:14

[Vendigo]

Creasy, насколько я понимаю, замечание не снято, а просто смягчено?

ИМХО, нарушение п. 26

[Bestt]

По обращению Broken Crescent`а

Пункт 26 Правил говорит о том, что находящемуся при исполнении обязанностей должностному лицу запрещается понижать репутацию. Таковы наши правила. Зарегистрировавшись на форуме всякий пользователь обязуется их выполнять.

Очевидно, что старшина Broken Crescent выполнял административные функции при вынесении наказания. Тут даже сомнений быть не может. При этом правомерны действия того или иного должностного лица или неправомерны - определять будет НЕ пользователь.

Прав был модератор/администратор или не прав - в любом случае запрещается ему за администрирование ставить минус.

Итак, пользователь Creasy сам не отрицает, что поставил минус старшине Broken Crescent`у за его дейстия в качестве администратора.

Факт нарушения пункта 26 установлен.

РЕШЕНИЕ:

1. Минус, поставленный старшине Broken Crescent`у подлежит удалению.
2. Пользователю Creasy за нарушение пункта 26 Правил форума выписывается вред в размере 10 %

[Bestt]

Напоминаю Правила:

30. Особенности статуса публичной темы «Кошевой Суд».В теме Кошевого Суда допускаются следующие публикации пользователей:- обращения (иски) участников Форума о нарушении настоящих Правил,- сообщения (в том числе Решения) Кошевого Суда, по факту этих обращений,- ответы на вопросы Суда, связанные с рассмотрением дела.

Все остальное может быть оценено судом как флуд и будет удалено.На Ваш вопрос, Sokol, могу сказать, что я прослежу за выполнением решения суда. В следующий раз прошу писать сообщение в ЛС. Отвечу на все вопросы.P.S. Следующие разборки в суде будут наказываться мной лично. Сокол, я же сказал, что разберусь с Вашим вопросом.

[герцог Фридландский]

Вношу на рассмотрение обжалование решение модератора:

Пользователю герцог Фридландский, по факту нарушения п. 1 Правил: 1. На Форуме запрещены- высказывания и теориии иные публикации, связанные с религиозной, расовой, национальной и классовой нетерпимостью (в том числе, но не ограничиваясь, пропаганда фашизма, национал-социализма и других бесчеловечных теорий, включая использование нацистской атрибутики и/или символики, преступлений против человечности);- высказывания, провозглашающие превосходство одной этнической группы, конфессии, социального страта над другими; пренебрежительные их наименования;- спекуляции на прошлых либо нынешних межнациональных противоречиях;- все призывы к депортациям, этническим чисткам;- утверждения про заведомые отрицательные характеристики той или иной национальности.рецидив - выносится наказание в размере начисления очередных 10% Вреда.Кроме этого, подан на рассмотрение вопрос и о мерах, которые были бы более действенны в данном конкретном случае. Сообщение отредактировал Стрiлець - Сегодня, 16:05

В размещенном мною материале]]> ]]> http://jerusalem-tem.../Romanovsk.html ]]> ]]> не было:а) высказываний и теорий иных публикаций, связанных с религиозной, расовой, национальной и классовой нетерпимостью (в том числе, но не ограничиваясь, пропаганда фашизма, национал-социализма и других бесчеловечных теорий, включая использование нацистской атрибутики и/или символики, преступлений против человечности);б) высказываний, провозглашающих превосходство одной этнической группы, конфессии, социального страта над другими; пренебрежительного их наименования;в)спекуляций на прошлых либо нынешних межнациональных противоречиях;г) призывов к депортациям, этническим чисткам;д) утверждений про заведомые отрицательные характеристики той или иной национальности.Отдельно прошу пана Стрельца ознакомиться с ]]> http://ru.wikipedia....ki/Антисемитизм ]]> чтобы не допускать впредь подобных ошибок.Для меня непонятно так же, как выражение "мусульманские банды" в отношении лиц определенного вероисповедания, пан Судья, с которым Вы были согласны, можно считать корректным, а тут так протестовать?http://totalwars.ru/...pic=18256&st=30

Сообщение отредактировал герцог Фридландский: 12 Ноябрь 2011 - 16:42

[Bestt]

Будет рассмотрено судом.

[герцог Фридландский]

Да, вдогонку. Смотрю я, что удалили мой последний пост в теме "Абсурдоистория как она есть: По следам Зори Балаяна или куда может завести "Наири"." содержавший вот эти две ссылки: ]]> ]]> и ]]> http://www.youtube.c...feature=related ]]> И никаких объяснений. Интересуюсь, кто это такой "храбрый", что удаляет мои посты и не оформляет это как следует? Это официальный иск.

[Bestt]

Пока суд рассматривал обращение герцога Фридландского, последовали новые события, которые заставили меня пересмотреть точку зрения на происходящее и прервать вынесение решения по вышеуказанному обращению.

Интересуюсь, кто это такой "храбрый", что удаляет мои посты и не оформляет это как следует? Это официальный иск.

Это не официальный иск. Это уже переходит всякие границы. Терпение суда не безгранично, а демократия не есть вседозволеность. Демократия на форуме предполагает взаимное уважение между институтами форума и его пользователями. Вы же только появились после отлучения от истории и политики и чуть ли не на второй день снова модерация, снова иск. Да еще и позволяете себе указывать модераторам что и как им делать. Пункт 30-й налицо. Суд считает это проявлением неуважения к форуму в целом. Поэтому пользователь герцог Фридландский получает для начала бан на год для переосмысления своей роли на форуме. Прошу генеральну старшину незамедлительно выполнить решение суда. Все дела и иски в свзяи с герцогом Фридландским на этом прекращаются.

[Yason]

Прошу рассмотреть очередные высказывания камрада "agnez" , в частности в разделе "Будущие проекты серии Total War, Том V - После анонса FotS." Его фанатство эпохи пороха соседствует с нетерпением к эпохе Древнего Рима и других эпох с намеренным искажением названий, которое начинает надоедать, и больше всех приводят к бурлению плохопахнущей субстанции."Показывая", что он имеет более полный доступ к материалам CA в тоже время и дезинформирует в т.ч. и в сфере модостроительства из-за своего фанатства.