Для начала хочу сказать, что это не совсем иск. А, как обозначил автор - пан Drewz, отрицательный момент. Но суд не рассматривает моменты, а рассматривает иски. На вопросы же, суд при наличии возможности может давать ответы. Поэтому мой следующий пост - это не судебное решение, а мой ответ. Кстати, пан Шреддер уже ответил на вопрос. От себя добавлю, что да - есть пункт 21 правил:Уважаемые Сичивики, вновь приятно вернуться на старую добрую Сичъ. Однако, есть отрицательный момент, который я бы хотел поставить здесь на рассмотрение. Не так давно, мой товарищ, закончил очень трудоёмкую работу по описанию, систематизации большинства турниров когда-либо проводившихся в играх серии Total War, начиная от Medieval 1 заканчивая Shogun 2 (собрал более 300 турниров со всех возможных total war ресурсов) и решил поделиться с Сичивиками результатом своей упорной работы. Более того, его работа была встречена исключительно положительными отзывами среди поклонников мультиплеера серии игр Total War.Несмотря на это, здесь его ждало огромное разочарование, во-первых, блокировка аккаунта, во-вторых, удаление материала (который делался исключительно в познавательных целях на пользу Total War - сообщества).Хотелось бы попросить, пересмотреть свою позицию в этом вопросе, либо предложить более вменяемое компромиссное решение этого вопроса.
Если Ваш товарищ, пан Drewz, хотел разместить ссылку, подобную той, какую он выложил, наверное ему надо было согласовать это с нашей администрацией. А в остальном я не вижу, что здесь рассматривать судом. Считаю, что пока всё ясно. Остальные посты из суда удаляю.21. Запрещается размещать ссылки на конкурирующие игровые ресурсы (если они не являются официальными партнерами портала СиЧЪ Total WarS). Администрация оставляет за собой право удалять подобные посты без предупреждения. При рицедиве - бан.
" );
_last = ipsLightbox.lightboxImage.src;
}
}
/* Check for init and then keep checking for new image */
_to = setTimeout( "gbl_addDownloadButton()", 1000 );
}
//]]>