- Просмотр новых публикаций
- Total WarS
- Моды
- Игры
- Правила форума
- Форумы
- Пользователи
- Чат
- Больше
Отправлено 03 Ноябрь 2006 - 22:07
Отправлено 04 Ноябрь 2006 - 00:52
Я подумал... вот если взять чистую статистику по смертям в пограничных областях Харьковская, Луганская Курская , Воронежская, Кубань (там где смешанное население - русские и украинцы) и убедиться в том, что сметрность среди русских и украинцев в сельской местности была одинаковой (зато в разных областях РСФСР И УССР разная - в зависимости от усердия местных "безнациональных" начальственных сволочей) может это проймет? Только я с ужасом понимаю насколько сложно такую статистику собрать...факты, докуме
Отправлено 04 Ноябрь 2006 - 01:09
Хм, проблема-то с оценкой числа погибших как раз в том, что такой статистики нет.вот если взять чистую статистику по смертям в пограничных областях Харьковская, Луганская Курская , Воронежская, Кубань
Опять-таки вопрос в достоверности информации, точности оценок и т.п.А покопать можно по переписям и по отдельным сельсоветам - некоторые данные краеведы вывешивают...
ТЫ слишком упрощаешь вопрос. По данной теме можно копать и копать: точно известно очень мало, много приблизительного, предположений, оценок. Что до "нац. характера" голода 1932-1933, то, ИМнХО, все-таки нет, в 1944 и позже - возможно было б такое предположить (по аналогии с решениями тех лет), но в начале 30-х - все-таки нет.Будет ли это убедительным - что голодомор не был национально или этнически ориентированным?
может её удалить от греха подальше? А будет что кому по сути сказать (т.е. факты, документы), тогда можно и открыть.
Отправлено 04 Ноябрь 2006 - 01:25
Нет... Не упрощаю... Совсем не хотел... Это просто один из нюансов, который всплыл именно при постановке вопроса в канве ООНовского определения... И насчет сложности оценки - согласен... И особенно согласен с твоим мнением о "не нац.характере". Но вот стирать... Я не вижу здесь на СиЧи людей, которые могут "завести" эту тему. Разве я сам эмоционально невоздержан бываю...ТЫ слишком упрощаешь вопрос. По данной теме можно копать и копать: точно известно очень мало, много приблизительного, предположений, оценок. Что до "нац. характера" голода 1932-1933, то, ИМнХО, все-таки нет, в 1944 и позже - возможно было б такое предположить (по аналогии с решениями тех лет), но в начале 30-х - все-таки нет.
Отправлено 28 Ноябрь 2006 - 15:52
Отправлено 28 Ноябрь 2006 - 15:58
Отправлено 28 Ноябрь 2006 - 18:04
Патриотизм - это говорить что сознательно уничтожали только украинцев? Артемий правильно говорит - коммунисты давили всех несогласных, возможно, несогласных среди украинцев было чуть больше - но это не аргумент. Не надо нагнетать обстановкуИ кто скажет, что голодомора небыло? Только не патриот или тот, кому наплевать на страдания украинского народа, которые начались со времен украинских земель под Польским Королевством, продолжились под Московией и продолжаются сейчас.
Это был именно геноцид.
Отправлено 28 Ноябрь 2006 - 21:02
Будет ли иметь этот законопроект какие-либо экономические последствия для Украины?Растолкуйте, плз!"преступление против украинского и других народов"
"В этот момент над дристалищем появляется боевая дева на пепелаце с гравицаппой. У нее на груди девиз 'Пришла и офигела', в левой руке паяльник, в правой гранатомет. С криком 'Я вас научу правила любить, с-с-сэры!!!' она начинает отстреливать из паяльника неконвенционное оружие..." © deemer
"Чем дальше, тем больше я понимаю, что человек отнюдь не слаб и хрупок. Совсем напротив, нужно еще поискать более крепкое, цепкое и жилистое существо, которое, харкая кровью, с замутненным рассудком и нитевидным пульсом проползет через всю тайгу, загрызет по дороге табун гризли и лесников, выбьет дверь редакции центральной газеты, даст интервью, напишет бестселлер, станет губернатором штата, а потом еще будет третировать многочисленных внуков своими боевыми мемуарами..."
(с)найдено на просторах интернета
Отправлено 28 Ноябрь 2006 - 21:37
Да оченьпросто - исходя из элементарной логики! Вырезая определением из общего лиш часть, мы тем самым суживаем понятие ВСЕЙ общности до этой вычлененой частности, то биш имеем подмену понятий. Согласись, "геноцид крестьянства на территории бывшей Российской Империи" и "геноцид украинской нации" - звучит немного по разному. А по моему первое определение гораздно больше походит на истину. Ну это если б религиозные войны в евороппе окрестить войной католиков с лютеранами. Тем самым мы отрицаем гугенотов, агликанцев и всех всех остальных. Улавливаеш?1. Почему само понятие "геноцид украинцев" отрицает "геноцид всех"? Был "геноцид всех", и в том числе "геноцид украинцев".
Тем что пытаются узаконить ложное по сути своей определение и при этом заткнуть рот несогласным уголовной ответственностью.2. Чем плохо принятие законопроекта о "геноциде"?
Ни в чем. И то и иное утверждение ложны. Нужно говорить о геноциде крестьянства, то есть рассматривать проблему с точки зрения классов, а не народов и национальностей.Какая разница, какой из терминов будут эксплуатировать в политических целях - "геноцид" илиQUOTE"преступление против украинского и других народов"
А он уже влияет! Ты что, не заметила, как инфо пространство было аккуратно забито этой темой, и то же повышение цены на горючку прошло мягко и незаметно. А как на этой теме пиарятся правые! Просто Вау! А это - их голоса на грядущих выборах. Ну а то, что экономика и власть (вернее кто при ней) связаны напрямую, надеюсь, отрицать не будеш?Будет ли иметь этот законопроект какие-либо экономические последствия для Украины?
Отправлено 29 Ноябрь 2006 - 00:12
Да я ни в коем случае никого не обвиняю и ни в кого пальцем не тыкаю. Для этого нужны факты.А про политиков скажу что очень удивляюсь их заинтересованости в этом вопросе. Им же все равно наплевать был "геноцид" или небыл. Удивляет почему же столько шума. Зачем им воздвигать такие лозунги - это же палка с двумя концами.Не надо нагнетать обстановку
Согласен, но жертв было больше среди украинского народа. Почему? Да потому что комунисты хотели полностью, морально и физически придавить народ, который еще не так давно имел шанс построить собственное государство. После голодомора наступила война, а потом началась политика испивания народа, то есть намерено снизили цену на водку. Людям жилось плохо, но было дешевое спиртное: пошли выпили, горе заглушили и все хорошо.Да ни кто не против что бы голодомор и геноцид, но спор был о том был ли это геноцид всего народа СССР, сошлись все на том что да, комунисты давили до ручки всех наций без разбора, всех не согласных с комунистами, а кто хороши жил, так тоже представители всех народов, согласные с красными.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Total War: WARHAMMER
Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.
Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.
Подробней о Total War: WARHAMMER
Total War: Attila
Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.
Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2
Total War: Rome 2
Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.
Подробней о Total War: Rome II