Сообщений в теме: 453

[geolog]

Как говорится, на крыльях мечты можно залететь куда угодно, хоть на Антарктиду, тем более некоторые исследователи Атлантов туда помещают. Legionnaire, я не замечал, чтобы вы были против массивности и глобальности в игре.

[Legionnaire]

С чего бы я был против? Это СА против.

[ArturOfRome]

Бытует мнение, что если карта будет огромна, то со временем станет неинтересно играть. Это не так, если сделать игру интересной, добавить ролики, исторические события. Тем более, чем больше карта, тем больше наций. Игра за каждую фракцию должна быть интересна и уникальна.Насчёт юнитов далёких стран:1) Южная Африка - бронированные африканские слоны, тяжеловооружённые всадники на тиграх2) Сибирь - сибирские берсерки, воины льда, боевые волки3) Гренландия - всадники на медведях, метатели льда, воины севераНу и всё в таком роде.

[Gannibal Barka]

Насчёт юнитов далёких стран:1) Южная Африка - бронированные африканские слоны, тяжеловооружённые всадники на тиграх2) Сибирь - сибирские берсерки, воины льда, боевые волки3) Гренландия - всадники на медведях, метатели льда, воины севераНу и всё в таком роде.

Тотал Вар вреде как ИСТОРИЧЕСКИЕ стратегии, а это какое то фентези. Имхо

Сообщение отредактировал Gannibal Barka: 02 Июль 2012 - 15:58

• 0

Skype: Hannibal7101.

• Наверх

[Vojd]

ArturOfRome, вы серьезно?

[Irridian]

[quote name='zaregaus' date='Jul 1 2012, 22:34' post='784544']
"В том то и дело, что это игра."

Привет всем. Полностью согласен с zaregaus. Историчность не должна вредить игровому процессу. Почитал все, что здесь комрады желают и задумался, а что собственно я хочу от нового Рима и хм призадумался. Играть то я начал с первого Средневековья и после него Рим для меня был прорывом и триумфом. Да еще помнится единственная битва по локалке с братом. Как же мы этого тогда хотели. Специально притащил с работы ноут, где-то раздобыл кабель и понеслось. Я взял римлян, он египтян. Играть по сети тогда никто не умел, но мы вдоль и поперек прошли Рим и мнили себя велики полководцами. Он ставку делал на фалангу и отменных лучников, ну а я просто полагал, что римляне в принципе одна из сильнейших фракций. Не буду описывать весь бой, тогда я победил, но на лицо был жуткий дисбаланс и крайнее не умение играть с обоих сторон, не подрались но осадок остался . Сейчас для меня тотальная война это мультиплеер и битвы в режиме аватар. В Сёгуне 2 это реализовано по моему мнению хорошо. У всех игроков есть доступ к единому пулу отрядов (исключение уникальные юниты, в мультиплере все это нивелировано), игрок по своему усмотрению (естественно исходя из казны) комплектует состав армии + возможность прокачивать в определенных рамках «по-разному» отряды («танк», «рашник» и т.п.). Что же мы получим в Риме? Скорее всего получим фракции (т.е. как в Средневековье, Риме, Наполеоне), ни о каком едином пуле и речи не может быть (хотя чем черт не шутит ). Но согласитесь дико будет видеть в одной армии египетских фалангитов и кельтских разбойников. Хотя опять кому-то такой подход будет по душе. Опять если будут фракции, то разнообразие будет колоссальным (это не Наполеон, опять же вспомним как мы негодовали, что российскую армию обделили по точности и скорострельности) и как соблюсти баланс в мультиплеере, пока это реализовано только через стоимость отряда т.е. например игрок выбравший фракцию с боевыми слонами сможет выставить один такой отряд против например 4-5 отрядов средних пехотинцев (мне это напоминает морские битвы в Закате самураев, толпа мелких торпедоносцев с прикрытием пытаются завалить один европейский броненосец). Эпичная картина, ха для меня крайне унылая перспектива. А если предположить, что слоника захочется прокачать до … а не сможем/сможем???, так как фракционная система и только возможны лычки за деньги. Одни кругом вопросы.
ААА... хочу мультиплеера не уступающего по играбельности Сёгуну 2 ))
P.S. Кто-то из комрадов сравнивал тотал вар с шахматами. Хм в сегодняшнем мультиплеере это скорее пинг-понг, либо фехтование думать-делать необходимо молниеносно и крайне точно (микроменеджмент рулит, вжик вжик вжик уноси готовенького) + естественно вдумчивая прокачка генерала, отрядов. А знаете, чем игра с человеком отличается от игры с компьютером – тем, что человек ошибается и делает человеческие глупости, тот кто сделал больше проиграл. Уверен сделай ИИ как многие просят более «умным» вы не сможете тягаться с ним, так как он не делает ошибок в управлении.
P.P.S. Кто-то говорил об обязательном комплектовании армии разнообразными отрядами. Я против Игра должна быть такой чтобы ненавязчиво показать игроку, что спамить кавалерий (пехотой и т.п.) это не только плохо (гнусно), но и не оправдано т.к. победить ему ну никак не удасться против сбалансированной армии. Что например без инженеров никак не взять крепость, без огненных свиней не завалить слонов , в игре не должно быть ненужных отрядов.

[ArturOfRome]

ArturOfRome, вы серьезно?

А какие уникальные юниты для этих фракций вы предлагаете? Что в этих юнитах нереального? Ну разве что всадники на тиграх...

• 0

• Наверх

[torantinooo]

Господа, в соседней теме уже во всю обсуждают превью и первые скрины) Сравнивайте хотелки и реальность)

Сообщение отредактировал torantinooo: 02 Июль 2012 - 17:28

[Olegator]

А я хочу что бы было управление секторами экономики ! Особенно сельским хозяйством! Но такого не видать наверняка(

[Legionnaire]

Olegator, да, очень хотелось бы. И более развитую систему торговли за этот счёт. Например, Рим десятилетиями снабжался хлебом из Птолемейского Египта - своего просто не было.