Сообщений в теме: 453

[АйКи]

Хочу:1. Атлантиду.2. Амазонак ( а не один непонятный отряд на колесицах).3. Гиперборейских слонов тоже оставить.4. Новые чудеса света.5.... Еще думаю...До сих пор помню свой восторг, как разблокировав скифов (это вобще отдельная история) обнаржил провинцию Гиперборея, как перезойдя за римлян долго туда перся и как меня там разбили амазонки Этакое смешание мифов и реальности.

Сообщение отредактировал АйКи: 29 Июнь 2012 - 10:04

[kthulhu]

Меня терзают смутные сомнения:1. С ETW пошла мода озвучивать юниты на разных языках. Римляне, греки понятно как говорили. А всякие египтяне? Ведь вроде всё ещё неизвестно, как именно звучали слова в древнеегипетском.2. Анимация боя (тут я ничего не смыслю и возможно всё нижесказанное покажется бредом). Хочу не записанные в студии анимации боя 1 на 1 (как во всех ворскейповских играх), а генерирование анимации прямо во время боя. Например солдат хочет ударить врага мечом. Солдатская рука ищет кратчайший, ничем не стеснённый путь к наиболее уязвимому месту врага и наносит удар. Враг, например, закрывается щитом или ставит блок. Пока враг это делает, его могут ткнуть в бок или спину. Если удар пришёлся на доспех, то прощитывается вероятность пробития доспеха или повреждения оружия.

[zaregaus]

Огромная карта для такого проекта как Рим 2 просто неоходима. Мне начиная с Напа уже не нравилась реализация "глобальной" карты. Ну тут дело вкуса и мастерства программистов СА(это я о поведении АI на страт карте). А судя по тексту автора, он из разряда поклонников локалок.

Ну, я поклонник не локалок, но больше склоняюсь к уменьшению карты с насыщенными действиями, чем если карта будет огромная, но событий на отдельных регионах никаких происходить не будет. По поводу размеры карты - уровень европейской кампании Наполеона - вполне достойный размер. Просто играя в РТВ и полностью захватив Европу в последствии на этих территориях ничего не происходило, кроме редких появлений восставших рабов. Я по инерции отстраивал города в этих регионах, хотя с военной точки зрения в этом не было никакой необходимости. Враг там не проявля никакой активности. А имея мощную экономику я ни в чем не нуждался и победоносно шагал на юг и восток. Так вот такую бесполезную большую карту я не хочу. Если разработчики смогут насытить ее действиями - тогда другое дело. Но я думаю это сложная задача. Я люблю сравнивать Total War с шахматами. Вот посмотрите какова шахматная доска - она предельно проста и мала. И это одна из причин почему программисты научили компьютер очень сильно играть, даже сильнее человека. Поэтому пусть меньше, да умнее.

во-вторых реализовать идеи камрада Legionnaire по управлению крупными соединениями своей армии распоряжение

Есть серия игр, где войсками управляешь до начала боя. Расставляешь их на позициях, даешь приказы отрядам, нажимаешь кнопку "Битва" и смотришь за сражением, не имея возможностей серьезно повлиять на его ход. Может это и интересно, но для другой игры, не TotalWar. Лично мне здесь интересно управлять каждым соединением, непосоедственным образом влияя на течение битвы. И да - когда в армии 40 отрядов - попробуй побегай по всем участкам боя. Именно поэтому я и против больших стеков - ими управлять сложно.




А вообще у меня такой вопрос, что лучше - малое количество отрядов и умный ИИ или большое количество отрядов и тупой ИИ? Понимаю, что многие ответят - большое количество отрядов и умный ИИ, но мы этот вариант исключаем, так как он труднореализуем

• 0

• Наверх

[capushon]

А вообще у меня такой вопрос, что лучше - малое количество отрядов и умный ИИ

Такое уже есть у меня. "Тевтонский орден".

[VictorCaesar]

Есть серия игр, где войсками управляешь до начала боя. Расставляешь их на позициях, даешь приказы отрядам, нажимаешь кнопку "Битва" и смотришь за сражением, не имея возможностей серьезно повлиять на его ход. Может это и интересно, но для другой игры, не TotalWar. Лично мне здесь интересно управлять каждым соединением, непосоедственным образом влияя на течение битвы. И да - когда в армии 40 отрядов - попробуй побегай по всем участкам боя. Именно поэтому я и против больших стеков - ими управлять сложно.

Я уже писал, что в случае если отдавать под командование ИИ часть своих отрядов, и так же реализовать возможность брать их под свой контроль в любое время, то получится весьма не плохо. А так же я уже писал на форуме, что управление 40 отрядами это личные способности или желание каждого играющего. Кому-то просто лень управлять таким количеством отрядов, а у кого-то просто не получается управлять таким количеством войск.

А вообще у меня такой вопрос, что лучше - малое количество отрядов и умный ИИ или большое количество отрядов и тупой ИИ? Понимаю, что многие ответят - большое количество отрядов и умный ИИ, но мы этот вариант исключаем, так как он труднореализуем

Здесь уже проводилось подобное голосование. Больше оказалось тех, кто разделяет мое мнение. А именно увеличение количества отрядов в стеке от 30-40 и более.

• 0

• Наверх

[Legionnaire]

а у кого-то просто не получается управлять таким количеством войск

Поправка - таким количеством отрядов
В любом случае СА пока ленится и пытается увеличивать масштаб тупо увеличивая количество отрядов, но это тупиковый путь. 40 отрядов это потолок для среднего игрока. Так что рано или поздно им всё же придётся менять механику.

• 0

NON TAM PRAECLARVM EST SCIRE LATINE QVAM TVRPE NESCIRE
AVRVM RECLVDIT CVNCTA — Marcus Tullius Cicero
(Золото открывает всё)

PER ASPERA AD ASTRA — Lucius Annaeus Seneca
(Через тернии к звёздам)

• Наверх

[drendrou]

Интересно я один на этом форму хочу больше настроек для уровня сложности? Чтобы не только была стандартная шкала а-ля сложно или легко, но и говорилось подробно за что отвечает каждая сложность где ИИ имеет стратегическое преимущество, а где он и 1 отряд набирает с трудом, и чтобы была возможность самому настраивать всё это, чтобы я мог сам выбирать силу ИИ, его ресурсы и будут ли у него преимущество в наборе войск.

[Дима Rome]

Как миниум это более историчны юниты , новые фракции , возможность в одном сражении использовать и корабли и пехоту , это обещали в Сегуне , что возможно будет поддерживать сухопутные сражения с моря , артилерией , десантом) Также новые морские сражения , с абордажом , тактикой проплыва! Ну и конечно графика нового уровня! Если разрабы сделают это + разнообразие юнитов , получится вкусная наживка)

[marta]

1) разнообразие юнитов2) побольше карту стратегическую3) как в наполеоне 3 периода игры (или просто в последующем времени ДЛС с разными периодами времени, типо "начало, рассвет и закат" как у Сёгуна)4) также постройку зданий увеличить (побольше зданий)5) фракций побольше (в том числе за которые можно было бы играть не 5-6 , а минимум 10))) или чем больше, тем лучше, главное что бы в каждой был 1-й пункт моего списка)6)и .... многое другое .... хотеть ведь не вредно, как говорится

[def_knait]

Я представляю поддержку с моря катапультами или скорпионами)