Сообщений в теме: 276

[Zheleznyak]

Созданая Яном тема про красных командиров и наименования улиц сподвигла меня провести небольшое социалогическое исследование, на тему Гражданской войны в России.

Значит так. Представим себе, что опрашиваемый проживает в России в 1917 году. Его социальный статус и место проживания аналогичны его современному статусу и месту проживания.

Желательно озвучивать свои ответы в теме. Было бы очень интересно услышать аргументацию выбора варианта ответа.


З.Ы.
Ян, если я какую-то позицию в ответах пропустил, то плз, подправь.

Сообщение отредактировал Alias: 09 Апрель 2008 - 11:18

[Золд Горыныч]

Как и прадед стоял бы за Веру, Царя и Отечества. После поражения бы не уехал, по любому бы остался, ожидая часа возмездия. Но глупо бы жизнь не отдавал.

[Мухамед]

Ну я б боролся за УНР, за Украину. Махно был ненадежным, он то с белыми то с красными...А если б тоже победили красные эмигрировал бы, потому что и меня и моих детей, родственников и тд. не оставили б в покое, закончилось бы репрессиями опять же.

[Magnus]

Проголосовал за белых, но за кем попало бы не пошел. За Колчаком пошел бы нераздумывая - очень сильный человек, действительно болеющий за Россию. После поражения примкнул бы наверное к красным, ибо самое главное не цвет, а служение Родине. В эмиграции жить бы не смог, тоска бы замучала.

[Maxim Suvorov]

УНР, эмигнрация, после победы красных РИ была как таковая уничтожена, увы.

[Золд Горыныч]

Мухамед
Не был Махно за белых ни когда! Он красным победу на блюдичке принёс в Украине. Кстати. Но это тут оффтоп, подробнее читай в теме про Махна у нас тут рядом есть.

Мухамед
Maxim Suvorov
Кстати УНР выступала за автономию в составе РИ.

[Bestt]

Ответил, что оставался бы нейтральным. Красные - конечно ужас. Как и оказалось впоследствие. Но убивать соотечественников... Добровольно не стал бы. Ни тех ни других.После победы красных свалил бы. Так как жить в этом .... (нужное подставить) малопривлекательно. Но и эммиграция не сахар. Короче, задумался.

[Alias]

GREENFOOT

Значит так. Представим себе, что опрашиваемый проживает в России в 1917 году. Его социальный статус и место проживания аналогичны его современному статусу и месту проживания.

Ну-у, я, если так, был бы среднеразрядным банковским служащим в каком-то французском банке )))
Скорее всего б в таком случае, как и большинство себе подобных, сидел бы дома и трясся при каждой смене власти ))

А так мог бы быть и за красных, и за белых, и за "гайдамак", и за поляков (т.к. сам немножко того )
Все зависит от окружения/взглядов/друзей. Но по нынешним симпатия и взглядам подался б к Махно в Гуляй-поле.

Среди предков, насколько я знаю, только прадед красноармейцем был. Остальные не воевали.

• 0

Больше не было богатых времен, и единственным, что было дешёвым, были объяснения профессоров и политиков; дешёвых и распространенных в массах, но не хороших. Так как от объяснения можно требовать, чтобы оно было понятным, но наука давно уже стала тайной наукой, а политика – тайной политикой, больше не доступной просто так для простого разума. То, что важничало тут как проблема с числами и чужими словами, это могло быть правдой или неправдой, но никто не мог это контролировать.

• Наверх

[Magnus]

Среди предков, насколько я знаю, только прадед красноармейцем был. Остальные не воевали.

А у меня прадед был в красной коннице, трижды ранен.

• 0

Наши деды были лучше отцов, а мы и вовсе никчемны (Гораций)

И женского рода все как одна: красавицы, лошади, власть и война... (Редьярд Киплинг)

Бог не на стороне больших батальонов, а на стороне лучших стрелков (Вольтер)

И если любовь к Родине хранится у нас в сердцах и будет храниться до тех пор, пока эти сердца бьются, то ненависть к врагам всегда мы носим на кончиках штыков (Михаил Шолохов)

• Наверх

[Мухамед]

• 0

"Болтливы те кто не умеет думать" Бринсли(с)

• Наверх