Сообщений в теме: 276

[Золд Горыныч]

• 0

Каждый волен выбирать свою сторону.

• Наверх

[Мухамед]

• 0

"Болтливы те кто не умеет думать" Бринсли(с)

• Наверх

[Paul]

Вот это вопрсец - за красных или белых? Наверное уподобился бы Григорию Мелехову из "Тихий Дон" - мотался бы между и теми и теми. Надеюсь в жизни никогда не придётся решать - за кого воевать против своих. Бррр... ну и вопросик

[Стрiлець]

интересно представить, что бы делал в то время. ну, попробую...УНР, или ЗУНР. Потом, скорее всего (если бы жив остался), - подполье. В том, что не смог бы искренне войти в большевицкую жизнь - просто уверен.

Сообщение отредактировал Стрiлець: 08 Апрель 2008 - 22:15

[RaymonD]

Вобще 4тый универсал позно вышел, это тоже повлияло на поражение.

Они всё позно делали. УНР провозгласили (3 универсал) в федерации с некрасной Россией, хотя её уже как-бы и не было. "Злука" - уже когда со всех сторон наступали на них, шансов на соединение Украины уже не было (правда это Директория, но суть та же).Президент - тоже не успели.Я воевал бы за белых. Но не уважаю их за то, что не сумели договориться между собой. Маннергейм предлагал свою помощь в обмен на независимость Финляндии. Но белые хотели "всё и сразу". После поражения остался бы на Родине. Ещё со школы не люблю эмигрантов, которые указывают нам, как надо жить и какие украинцы - "правильные". На укр. лит. учили их стихи, что мнге очень не понравилось.А терять жизнь не на фронте - бессмыслено, эффекта нет.

Сообщение отредактировал Золд Горыныч: 09 Апрель 2008 - 07:45
Можешь проголосоавть.

[DmDr]

Знаете, странный опрос. Хочется ответить что я бы там пошел за эмм.. Скоропадского, которого в опросе нема.НО! Это ведь моя текущая личность, сформированная в современном окружении. Так вот попади я туда и зная чем все кончится, свалил бы в Швецию. Личность сформированная в то время, пусть и с моим характером, хрен его знает кому я мог бы симпатизировать. А так, чисто по симпатиям, П1 - Скоропадский, П2 - против красных bis zum tot

[Arturius]

Наверное уподобился бы Григорию Мелехову из "Тихий Дон"

А я бы как Подтелков из того же произвидения. Хотя гражданская война это ужасное явление.

Сообщение отредактировал Arturius: 08 Апрель 2008 - 22:57

• 0

liberté, égalité, fraternité

"Эксплуатация одним человеком другого есть самое уродливое
проявление несправедливости и изощренного издевательства над людьми, рожденными равными и свободными" К. Маркс

Стучите в джаббер: [email protected]

• Наверх

[Tempus]

Да уж.Если воевал бы - то на стороне УНР, хотя, честно говоря, скорее всего не воевал бы - городская интеллигенция не воюет.А осле прихода к власти большевиков скорее всего эмигрировал бы - слишком уж я буржуазно настроен для жизни в СССР.

[Alias]

Мухамед

Ну о Махне у меня немного другие сведенья.

Если Вы говорите, что Махно был на стороне белых, то Вы, видимо, вопросом не владеете

• 0

Больше не было богатых времен, и единственным, что было дешёвым, были объяснения профессоров и политиков; дешёвых и распространенных в массах, но не хороших. Так как от объяснения можно требовать, чтобы оно было понятным, но наука давно уже стала тайной наукой, а политика – тайной политикой, больше не доступной просто так для простого разума. То, что важничало тут как проблема с числами и чужими словами, это могло быть правдой или неправдой, но никто не мог это контролировать.

• Наверх

[Anri]

Воевал бы за УНР или за Скоропадского а потом в подполье где 18 ноября 1921 года у Малых Миньок ударил бы в тыл котовцам(мое родное село в нескольких километрах от Миньок) и ... Не исключено что воевал бы и за поляков тоже типа тех кровейМой прадед при царе батюшке на фронте попал в плен к австро-венграм а при большевиках пришел домой вот так