Сообщений в теме: 69

[SHREDDER]

Последнее предупреждение - тут не обсуждаются события 2014 года. Политики на форуме нет.

[AppS]

1. ]]> Кримські татари: шлях до повернення: Кримськотатарський національний рух (друга половина 1940-х – початок 1990-х років) очима радянських спецслужб: Зб. док. та матеріалів. У 2 ч. / Редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. – К.: Ін-т історії України НАН України, 2004. – Ч. 1. – 362 с. ]]> 2. ]]> Кримські татари: шлях до повернення: Кримськотатарський національний рух (друга половина 1940-х – початок 1990-х років) очима радянських спецслужб: Зб. док. та матеріалів / Ред. кол.: В. А. Смолій (голова), С. М. Богунов, Г. В. Боряк, В. М. Даниленко, О. М. Завальнюк, С. В. Кульчицький, І. Ф. Курас, Г. Г. Москаль, М. І Панчук, Н. В. Платонова, О. П. Реєнт, В. О. Савчук, П. Т. Тронько Упорядн.: О. Г. Бажан, Ю. З. Данилюк,С. А. Кокін,О. А. Лошицький. НАН України. Інститут історії України; Головна редакційна колегія науково-документальної серії книг “Реабілітовані історією”; Державний архів СБ України; Кам’янець-Подільський державний університет. – Ч. 2. – К.: Інститут історії України, 2004. – 362 с. ]]> 3. ]]> Кримські татари, 1944–1994 рр.: Статті. Документи. Свідчення очевидців / Упорядн.: О. Г. Бажан, Ю. З. Данилюк; Ред. кол.: Ю. З. Данилюк (відп. ред.), В. К. Андрушко, В. А. Войналович, Л. A. Гречина, Й. І. Жизіцький, А. І. Наберухін, (відп. секр.), В. О. Савчук, Є. М. Скляренко, С. О. Скотніков, Л. І. Чорний. НАН України. Інститут історії України; Хмельницький інститут регіонального управління та права; Головна редакційна колегія науково-документальної серії книг “Реабілітовані історією”. – К.: Рідний край, 1995. – 363 с. ]]> 4. ]]> Котигоренко В. О. Кримськотатарські репатріанти: проблема соціальної адаптації / НАН України. Інститут політичних і етнонаціональних досліджень. – К.: Світогляд, 2005. – 222 с. ]]>

[Bestt]

Попалась мне тут карта из старой советской книжки:

]]> ]]>

Я выделил желтым границы территории. Потому что вроде как там раньше граница УССР проходила. С 1921 года. Не те ли это территории, которые были переданы РСФСР вместо Крыма? Кто в курсе?

И кстати, Приднестровье тоже входило в УССР. До августа 1940 года.

[Веселый Змей]

Не те ли это территории, которые были переданы РСФСР вместо Крыма? Кто в курсе?

Ну вряд ли эти территории были переданы в РСФСР вместо Крыма - т.к. передача произошла ещё в 20-е годы. Таганрог и Шахтинский район были переданы в 1924 г., за 30 лет до...

• 0

Каждый волен верить, во что он хочет. Я только против того, чтобы заставлять всех верить во что-то одно.

История — это ряд выдуманных событий по поводу действительно совершившихся.

• Наверх

[Bestt]

Таганрог и Шахтинский район были переданы в 1924 г., за 30 лет до...

А че это мы "кемску волост" отдали? С какого?И тогда хотелось бы увидеть какие имено территории были отданы РСФСР вместо Крыма.

[Веселый Змей]

А че это мы "кемску волост" отдали? С какого?

Эх, какие ещё "мы" в то время... Советское руководство проводило административные границы не советуясь с населением через референдумы.К слову, и со стороны россиян не совсем корректно говорить "мы отдали" про события 1954 г. Отдали не "мы", а руководство по каким-то своим соображениям. И даже не "отдали", а "перевели"

• 0

Каждый волен верить, во что он хочет. Я только против того, чтобы заставлять всех верить во что-то одно.

История — это ряд выдуманных событий по поводу действительно совершившихся.

• Наверх

[Стрiлець]

Отдали не "мы", а руководство по каким-то своим соображениям. И даже не "отдали", а "перевели"

Перечислили. Если мне не изменяет мой склероз, именно этим глаголом выражалось последнее советское изменение административной принадлежности Крыма.

[dlook]

А откуда вообще взялась эта утка про территории "взамен Крыма".В 20-е гг. же, видимо, проходила "оптимизация" границы, с учетом процентного соотношения представителей разных национальностей. К УССР тогда же отошел Путивль. Тогда на повестке дня коренизация была и подобными вопросами всерьез заморачивались. И вообще, даешь нефтеносный район, который к ПНР отошел в 1951 г. А сами пусть волынские шахты забирают, вотЪ.

[Alias]

Тута видно, что пришло, что ушло.
Я не думаю, что дело в какой-то национальной гомогенизации или т.п. Скорее в "выравнивании" границ - вост. граница УССР в основном соответствовала границам российских губерний, путивльский уезд принадлежал к Курской губернии, этот "аппендикс" решили, видимо, сровнять.
На южном участке границы в УССР включили просто весь индустральный район Донбасса, вместе с отошедшими позднее Шахтинским и Таганрогским округами. Их вроде как "отрезали" чтоб увеличить промпотенциал Северо-Кавказского края, куда входил и Ростов, и добавить порт (Таганрог).
Так что коренизация тут не при чём.
dlook,

И вообще, даешь нефтеносный район, который к ПНР отошел в 1951 г. А сами пусть волынские шахты забирают, вотЪ.

И правобережную часть Перемышля! )

[AEROSMITH]

А откуда вообще взялась эта утка про территории "взамен Крыма".
В 20-е гг. же, видимо, проходила "оптимизация" границы, с учетом процентного соотношения представителей разных национальностей.

ИМХО советское руководство ориентировалось совсем другими целями , думаю ставилась цель создавать автономные с точки зрения экономики республики т.е. был какой-то эталон: административный центр , пахатные угодья , зоны отдыха , пром зоны и т.д., какой республики не хватало того или другого просто отбиралось у другой .

Alias, опередил меня , я в принципе о том же говорю

• 0

"А пуще всего не забывайте дела ратного , дабы не уготовить себе судьбы Империи Византийской " - Император Пётр I Алексеевич
__________________________

• Наверх