Сообщений в теме: 272

[t1aro]

Да, вот еще что оказывается - можно скриптовым способом забирать свиту у персонажа. То есть теоретически можно будет лишить лорда его владения. Я вот думаю - за какие провинности стоит это делать?

За проигранное сражение, низкую лояльность? Хм. Тогда нужно у анча лордства убирать свободный перенос как у большей части свиты(мечи те же), тогда скрипт внесёт разнообразие в плане, что неугодных лордов нужно будет специально подставлять, а не переносить свиту из одного генерала в другого когда они в одной армии.

Сообщение отредактировал t1aro: 14 Апрель 2015 - 08:44

[MSAT]

Да, вот еще что оказывается - можно скриптовым способом забирать свиту у персонажа. То есть теоретически можно будет лишить лорда его владения. Я вот думаю - за какие провинности стоит это делать?

ИМХО, это нереально . Сколько раз не спрашивал , передавать свиту можно только одним известным методом, а именно если игрок сам передает ее другому персонажу и все. Можно конечно сделать 2 одинаковых анча , второй появляеться , когда владеец первого сделал глупость , но убрать у первого один анч не возможно. Или я что то путаю?

[bitterhowl]

я вроде упоминал, что анчи лордства передавать будет нельзя. В том варианте скрипта, который я сделал изначально при передаче анча не передавались нужные трейты. Поэтому на текущий момент они не передаются. В этой связи все просто - лорд провинился, предложено лишить его лордства и анч удаляется. Следующий генерал, который займет провинцию и станет новым лордом. На твц предложили другую систему, теоретически при ней специальный трейт не нужен, тогда анчи можно будет передавать. так или иначе, я пока не работаю над условиями лишения лорда его титула, поэтому предложения приветствуются. Думаю, что просто проигрыш в битве это не очень серьезное основание. Думал в сторону коррупции и неэффективного управления.

[bitterhowl]

Оказывается система найма которую я мучительно придумываю уже с 2014 года разработана в оригинальном моде ) схема на картинке под спойлером http://www.twcenter....=1#post13525524

[bitterhowl]

Внедряю систему лордства, куча текста для копирования конечно, поэтому медленно и аккуратно. Попутно решил, что лордов у кланов севера не будет, в смысле что при захвате их поселений никто лордом не станет. При определенных условиях они присягнут захватчику, но выберут своих старейшин сами (реализуется через появление генерала с анчем). В Дорне генерал, захвативший замок, получит титул и владение, но дорнийцев никто нанимать не сможет вообще, кроме фракции Мартеллов. Только наемников можно будет вербовать в Дорне захватчику.

[bitterhowl]

Орлиное Гнездо закрыто на зиму. Не могу решить какое поселение в Долине Аррен сделать столицей их фракции.

[MSAT]

bitterhowl,Орлиное гнездо будет ресурсом? 

[bitterhowl]

Орлиное гнездо будет недоступным замком, есть на карте, но попасть туда нельзя.

[t1aro]

Орлиное Гнездо закрыто на зиму. Не могу решить какое поселение в Долине Аррен сделать столицей их фракции.

 

Лунные врата? Там же зимняя резиденция Арренов, правда в книгах Бейлишь передал их боковой ветви Ройсов(но насколько помню, на конец книг он всё ещё там находится). Или Харренхол, как основное владение Бейлиша(он же лидер фракции?).

Сообщение отредактировал t1aro: 27 Апрель 2015 - 22:14

[bitterhowl]

Харренхол не в самой Долине, тем более что там сидит ставленник Томмена на момент окончания саги. Я тоже думал о Лунных вратах. Они удобно расположены, равноудалены от большинства замков - для игры важно расстояние от столицы. И в Харренхоле никого нельзя будет нанимать, по крайней мере достаточно долгое время - замок полуразрушен и пустует.