Сообщение отредактировал Стрiлець: 08 Октябрь 2015 - 23:55
- Просмотр новых публикаций
- Total WarS
- Моды
- Игры
- Правила форума
- Форумы
- Пользователи
- Чат
-
Больше
Отправлено 08 Октябрь 2015 - 23:51
Сообщение отредактировал Стрiлець: 08 Октябрь 2015 - 23:55
Отправлено 13 Февраль 2016 - 21:19
Сообщение отредактировал Стрiлець: 13 Февраль 2016 - 21:23
Отправлено 23 Март 2016 - 23:08
Отправлено 10 Апрель 2016 - 01:06
Отправлено 25 Май 2016 - 23:39
Отправлено 13 Сентябрь 2016 - 01:53
Прежде всего надо сказать, что петля эта никак не должна быть понята
как метафора.
Нет, была такая петля, и лежала она в нижнем ящике письменного стола,
похожая на свернувшуюся ядовитую гадину. К ней и записка была приложена так,
чтобы никаких сомнений насчет ее назначения не оставалось. Но опять-таки,
чтобы вполне понять, что она обозначала, и то, что произошло дальше, надо
начать издалека, с первых годов двадцатого столетия.
Последние пять лет отец сидел в кабинете и писал книгу, в которой был
подытожен сорокалетний опыт его исследований.
Когда вышел шестой выпуск второго тома, Оксфордский университет
преподнес отцу докторскую мантию.
После выхода третьего тома его выбрали в члены Академии наук СССР.
Книга называлась "История раннего палеолита в свете антропологии (к
вопросу об единстве происхождения современных человеческих рас)". Книга
имела мировой успех, и в 1933 году один экземпляр ее был сожжен в Берлине.
Узнав об этом, отец потер руки и продекламировал:
Я не бежал, я не отвел глаза
От пасти окровавленного гада
И от земли, усеянной костями
Вокруг его пустынного жилья.
Но костер в Берлине не был еще исчерпывающим ответом.
Чудовище выжидало и собиралось с мыслями.
В следующем году, в журнале "Фольк унд расе", появилась статья некоего
Кенига "О черном кабинете профессора Мезонье, или Чудеса френологии". Автор
ее уже был достаточно известен отцу по другим статьям в том же журнале. Все
они касались вопросов расы и крови, и пока позиция отца не была еще вполне
ясна (а ясна она стала только после выхода его последней книги), его имя не
появлялось иначе, как в сопровождении эпитетов: "уважаемый", "высокочтимый"
и "многоученый". Кениг любил двухсложные, гомеровские эпитеты и щедро
награждал ими отца.
Но, читая его статьи, отец качал головой и хмурился.
Кенигу никак нельзя было отказать в ловкости и в каком-то странном,
изощренном таланте искажать все, до чего он дотрагивался. Под его пером
лгало все. Цитаты, которые он приводил в невероятном количестве, часто даже
не извращая их, - для этого ему достаточно было просто отсечь начало или
конец фразы - цифры, статистические данные. Он брал отдельные куски текста
из разных мест, сталкивал их, пересыпал восклицательными и вопросительными
знаками, и вот они превращались в абракадабру, бессмыслицу, начинали
противоречить друг другу. А мысли-то были правильные и хорошие.
У Кенига Гете становился расистом, Клейст приветствовал Гитлера,
Рудольф Вирхов говорил о пользе стерилизации.
В тот год на книжном рынке Европы усиленно шел Чехов. Кениг добрался до
него, выписал монолог фон Корена из "Дуэли" и поместил его в статье "Великий
русский новеллист об охране чести и крови нации". Дураки читали и разевали
рты.
Пока это были довольно невинные упражнения, рассчитанные не так на
человеческую глупость, как на примитивное невежество. Но вот в одной из
своих статей Кениг назвал себя учеником и продолжателем высокочтимого,
высокоавторитетного профессора Мезонье. В этой же статье, несколькими
страницами ниже, он уже прямо заявлял о своей многолетней работе в стенах
института. Это озадачило отца.
И статья была наглая, и никакого Кенига отец не помнил.
Он написал ответ, в котором с достаточной ясностью высказал свой взгляд
на упражнения Кенига, а главное, выяснил позицию института по отношению к
журналу и к расовой теории вообще.
Ответ был помещен в очередном томе трудов института.
Кениг в то время перчатку не поднял, и на этом дело пока и кончилось.
Отец уже стал забывать об этом инциденте, когда появилась новая статья
Кенига.
Тон ее был еще сдержанный: пышные гомеровские эпитеты еще не исчезли
окончательно, но наряду с ними появились другие. Профессор Мезонье, не
переставая быть высокоученым и высокоавторитетным, становится хитроумно
изобретательным, а под конец и просто ловким. "Мы бы не желали употребить
другое слово", - замечал автор статьи. Но если тон статьи еще допускал
толкования, то самая суть ее была вполне ясна и определенна.
Кениг ставил под вопросу всю научную работу института.
Рассуждал он примерно таким образом.
Как известно, огромное значение имеют не только самые находки, но и то,
где, кем, когда и при каких обстоятельствах они были найдены.
И он повторил еще раз - где, когда и кем?
Ведь дело-то обстоит так.
Вот демонстрируется какой-то и чей-то череп. Профессор Мезонье говорит:
"Этот череп принадлежит человеку вымершей расы, жившей, ну, скажем, в конце
вюрмского обледенения". Отлично! Учитель сказал, и всем остается только
верить. Ну, а если это все-таки не так, если совсем не на такой глубине и не
в тех геологических слоях найден череп и несчастный носитель его умер всего
сто или двести лет тому назад? Что остается тогда от всех ученых построений
хитроумного профессора? За доводы профессора, однако, говорят как будто сами
его находки.
Ведь галерея антропоидов все-таки украшает его институт, а вид их
говорит сам за себя. Хорошо! Но тут он задает такой вопрос: учел ли
высокочтимый ученый те изменения, которые претерпевает полая человеческая
кость под давлением огромных земляных масс? Неужели приходится повторять
великому антропологу, что кость не камень, не бронза, даже не затвердевшая
глина, а податливая, пластическая масса, пропитанная кальциевыми солями, и
под влиянием огромной тяжести она может менять свою форму? К тому же
окончательное окостенение черепного свода оканчивается очень поздно, оно
может быть и вообще не полным: под влиянием некоторых болезненных процессов
наступает иногда так называемая декальцинация организма, то есть размягчение
кости.
Как же не учесть всего этого при объективном исследовании!
Кто, например, не только из анатомов, но и просто из образованных людей
не знает, какой мягкостью отличается череп Тургенева, - а ведь он умер в
очень преклонном возрасте.
Предположим теперь, что этот череп попал бы сначала под
равномерно-медленное давление земляной массы, а потом, эдак лет через сто,
очутился в руках изобретательного профессора. Какой бы страшный облик придал
тогда этот ловкий ученый ("мы бы не желали применять другое слово", -
оговаривался Кениг) великому писателю!
Здесь стоит вопрос только о добросовестном заблуждении. Но если
продолжать мысль, то позволительно спросить: а что же будет с черепом,
специально обработанным с целью удалить полностью или частично кальциевые
соли? Ведь тогда и года хватит для получения любых результатов!
О, он не ставит точки над "и", он ничего не утверждает, он только
предполагает и спрашивает. Он просто считает, что работы института нуждаются
в проверке.
А что при такой проверке могут получиться самые неожиданные результаты,
он скоро попытается доказать.
И вот в следующем же номере журнала появилась целая серия снимков с
"Коллекции доктора Кенига".
Чего тут только не было!
Черепа - удлиненные, как тыквы, круглые, как арбуз, сплющенные с боков.
Какие звериные облики должны были иметь их обладатели, если бы они оделись
кожей и плотью!
В сопроводительной статье, очень короткой, впрочем, доктор Кениг писал,
что он не требует лавров профессора Мезонье, а только доказывает ему, что и
он мог бы их иметь, если бы захотел. Что же касается нападок профессора на
истинную науку и на великий принцип чистоты крови, который так не нравится
профессору, то он очень советует ему прочесть две хорошие книги - "Моя
борьба" Гитлера и "Миф XX века" Розенберга.
И отец поднял перчатку.
Он опять поднялся на второй этаж, в свой кабинет, уже давно
освобожденный от бормашины, и через месяц в Париже и Лондоне вышла его книга
"Моя борьба с мифом XX века".
Вот тогда-то ему и прислали эту петлю.
Сопроводительное письмо, приложенное к ней, было немногословно:
"На ней повесит вас первый немецкий офицер, перешедший с нашими
войсками через границу".
Вместо подписи стояли крючок, точка и клякса.
Теперь этот офицер пришел в ждал отца в кабинете.
- Итак, вы мешаете нам. Мы доказываем своему соотечественнику, что он
человек, - дядя жестко чеканил каждую букву, - совершенно особого рода и
происхождения, что его раса - высшая, столько же отличная от какого-нибудь
польского еврея или славянина, как отлична арабская лошадь от монгольской
клячи или горилла от человека, а вы говорите: "Ничего подобного! Ты такой же
человек, как и все остальные. Вы произошли от одного предка, одинаково
развивались, и ваши прадеды жили в одной пещере, грелись около одного
костра, спали с одинаковыми женщинами, и рождались от вас одинаковые дети".
Когда наши ученые находят наряду с грубыми осколками кремня и дикого камня,
в которых только специалист увидит след человеческой руки, совершенные
орудия из слоновой кости, скульптуру и живопись, тогда мы говорим: "Вот что
создал твой великий предок в то время, когда низшие расы только что
научились собирать и скалывать кремень". А вы говорите, что это вздор, что
скульптуру и эти грубые кремниевые желваки делали люди одной расы, только
кремниевые желваки раньше, скажем, на пятьдесят тысяч лет, а скульптуру и
кость позже. Мы находим скелеты прекрасных и сильных людей с огромной
черепной коробкой, с правильными, гармоничными частями лицевого черепа -
остатки могучей исчезнувшей расы кроманьонцев - и говорим немцу: "Смотри,
вот твой предок". Потом показываем асимметрический череп неандертальца, и от
обезьяны-то ушедшего не очень далеко, и говорим: "А вот прадед низших
неисторических народностей".
А вы говорите: "Этот неандерталец и есть предок кроманьонца, но только
эти люди жили в разное время, поэтому один из них похож на полубога, а
другой - на шимпанзе". И дальше вы заявляете: "И поэтому я считаю, - именно
ведь так кончается ваша последняя книжка, - что все человечество
биологически равноценно и имеет право на одинаковое существование". А
этого-то мы и не можем допустить.
- Понятно. - Отец сидел очень тихо, внимательно слушая все, что говорит
дядя. Очевидно, он желал уразуметь из его слов все то, что должно случиться
позже. - Все это я знал и раньше, теперь я вас хочу спросить вот о чем: для
чего вы это мне говорите?
Дядя подошел к отцу и положил ему руку на плечо.
- Вот теперь, в заключение нашего разговора, я и хочу спросить вас:
неужели вы живете в башне из слоновой кости? Вы глухи и слепы ко всему, что
происходит за стенами вашего кабинета, а там идут танки, маршируют наши
войска, там жгут, режут и убивают. Высшая раса пришла для того, чтобы ввести
раз навсегда новый порядок и навеки разрешить все вопросы раздачи корма,
работы и спаривания.
- И эта высшая раса, которая режет, жжет и убивает за стенами моего
дома, и прислала вас ко мне? - любезно спросил отец.
Рожденный
В долине рек, огромный змей свистит.
Он выше сосен поднимает шею
И голубую голову, влача
Далеко по долине хвост кольчатый.
Он спермой гибельной осеменил
Сухую землю, и она родила
Железных воинов сомкнутый строй.
Гремит труба, и медь рожка поет.
Они же, порожденные землей,
Не знают человеческих наречий,
Их слово первое - враждебный крик!
Разбившись меж собою на полки,
Они дерутся, силясь доказать,
Что семени змеиного достойны.
Перед зарей вас родила земля,
Погибнете вы раньше звезд вечерних.
Отправлено 28 Март 2017 - 21:20
Прочитал я кстати его книгу. Весьма и весьма.
Убей бобра - спаси дерево!
Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами ее пользуются проходимцы. © Отто фон Бисмарк
Может мы и динозавры, но зубы ещё целы © Paul
Я добрый, а Вендиго - это Вендиго. © Adasyg
Fuer Grissa Ost Drauka
Отправлено 04 Апрель 2017 - 11:26
Alias,
Аристотель «Политика»*
сравнить его можно с изолированной пешкой на игральной доске.
Вот на єтом моменте мне захотелось посмотреть оригинал.
Отправлено 04 Апрель 2017 - 11:28
dlook, ты к тому, что Аристотель был не знаком с шахматами?
Убей бобра - спаси дерево!
Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами ее пользуются проходимцы. © Отто фон Бисмарк
Может мы и динозавры, но зубы ещё целы © Paul
Я добрый, а Вендиго - это Вендиго. © Adasyg
Fuer Grissa Ost Drauka
Отправлено 04 Апрель 2017 - 22:07
Ну и шо?Аристотель «Политика»* сравнить его можно с изолированной пешкой на игральной доске. Вот на єтом моменте мне захотелось посмотреть оригинал.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Total War: WARHAMMER
Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.
Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.
Подробней о Total War: WARHAMMER
Total War: Attila
Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.
Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2
Total War: Rome 2
Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.
Подробней о Total War: Rome II