Сообщений в теме: 77

[Mesn]

Сделал примерную расстановку всех фракций на карте. Старался максимально сверятся с офф. картами.

 

 

 

Парравон и Аверланд так и не удалось четко заскринить.

[BaDcompany]

Есть подозрение что будет несколько карт, как в Империи ТВ, только это будут не разные области а два мира, наземный и подземный, с точками выхода. Подземный будет в виде сети тунелей с городами и крепостями в узлах. Крысиные ходы будут недоступны для преодоления армиям людей и гномов, ну или будут огромные штрафы на движение и других характеристик. Зато крысы смогут передвигаться по подземным туннелям в два раза быстрее.

 

Места входа, выхода будут завязаны на наземные города, возможно будет дублирование гномьих караков. Недостаточно взять внешние укрепления, нужно еще штурмовать подземную цитадель. Битва в тоннелях будет выглядеть как засада на поверхности, только карта коридорного вида с разными проходами для подкреплений. Подземную битву гномов уже показали.

Как вам такая мысль?

 

мысль конечно хорошая, но очень сомневаюсь что СА пойдут на это. Вполне возможно, что кроме квестовых и осад караков подземных битв не будет.

Плюс обращаю ваше внимание, что СА раздувают каждую новинку в игре (даже если это не новинка), а подземная карта это огромное новшество

[Alamut]

 

Так чего тут сложного? Это-же не полноценный подземный мир, а просто вторая карта, между двумя картами есть порталы. СА уже такое делало в Empire:TW. В тех же Героях это реализовано давным давно.

[BaDcompany]

Так чего тут сложного? Это-же не полноценный подземный мир, а просто вторая карта, между двумя картами есть порталы. СА уже такое делало в Empire:TW. В тех же Героях это реализовано давным давно.

 

 

А в ДрагонЭдж или Масс Эффекте такого нет, и как финальный аргумент в цивилке такого тоже нет. Во первых подземной картой могут пользоваться 2-3 фракции. Из играбельных на данный момент только гномы. Во вторых слишком много подводных камней.  И последнее, зачем она нужна?

[Alamut]

 

Так чего тут сложного? Это-же не полноценный подземный мир, а просто вторая карта, между двумя картами есть порталы. СА уже такое делало в Empire:TW. В тех же Героях это реализовано давным давно.

 

 

А в ДрагонЭдж или Масс Эффекте такого нет, и как финальный аргумент в цивилке такого тоже нет. Во первых подземной картой могут пользоваться 2-3 фракции. Из играбельных на данный момент только гномы. Во вторых слишком много подводных камней.  И последнее, зачем она нужна?

 

Вообще я говорил не о необходимости, а о возможности реализации. Вы же путаете теплое с твердым. При необходимости любую из перечисленных вами игр можно разнообразить подземным сетингом, и да, для разработчиков это не непосильная задача. В Героях же реализовали давным давно.

О каких подводных камнях вы говорите? Я вроде уже указал на то, что фракции живущие на поверхности могут иметь большие штрафы к движению и нахождению в подземных каналах.

И последнее, подземелье нужно, потому-что без него гномы не гномы, а крысюки не так страшны.

Еще почитайте про Нагаша, его армия нежити долгое время отбивалась от скайвенов, решивших захватить источник варпа. На поверхности всё было тихо, а вот в подземелье шли нехилые баталии.

[Rup]

Тут где-то проскакивала же информация про подземелья. Будет возможность водить войска под землёй. Но, в конце хода они будут выходить на поверхность. Для баланса, так сказать.

Сообщение отредактировал Rup: 23 Сентябрь 2015 - 16:25

[BaDcompany]

 

Вообще я говорил не о необходимости, а о возможности реализации. Вы же путаете теплое с твердым. При необходимости любую из перечисленных вами игр можно разнообразить подземным сетингом, и да, для разработчиков это не непосильная задача. В Героях же реализовали давным давно.

О каких подводных камнях вы говорите? Я вроде уже указал на то, что фракции живущие на поверхности могут иметь большие штрафы к движению и нахождению в подземных каналах.

И последнее, подземелье нужно, потому-что без него гномы не гномы, а крысюки не так страшны.

Еще почитайте про Нагаша, его армия нежити долгое время отбивалась от скайвенов, решивших захватить источник варпа. На поверхности всё было тихо, а вот в подземелье шли нехилые баталии

. Это вносит дизбаланс, две фракции могут сидеть всю жизнь в подземельях и спокойно ни черта не делать это раз. Карта в ТВ захватываемая, что захватывать под землей?Кому там захватывать? Как наземные расы туда попадут? Распыление территории приводит к чем? к тому что будут меньше точек стыков между фракции. И причем тут герои? Почему Герои? Почему не цивилка?

[Melkhior]

Тут где-то проскакивала же информация про подземелья. Будет возможность водить войска под землёй. Но, в конце хода они будут выходить на поверхность. Для баланса, так сказать.

Запутали окончательно. Как и где войска будут входить в подземелья? И как выходить под конец хода, головами путь продалбливать?   А те же скавены ведь в основном подземный народ. Или города гномов или возможных скавенов сами по себе будут входом в подземелье и как бы под землей?

 

Это вносит дизбаланс

Не обязательно. Подземную часть можно сделать не такой масштабной как поверхность и бедную на ресурсы. К тому же скавены и по бэку на верх лезли. В том же Empire TW есть переходы - можно сделать так же. Насколько помню ИИ активно осваивал новые территории и не отсиживался, например в Индии. Вот если бы так реализовали!

Сообщение отредактировал Melkhior: 23 Сентябрь 2015 - 17:12

[BaDcompany]

 

Это вносит дизбаланс

Не обязательно. Подземную часть можно сделать не такой масштабной как поверхность и бедную на ресурсы. К тому же скавены и по бэку на верх лезли. В том же Empire TW есть переходы - можно сделать так же. Насколько помню ИИ активно осваивал новые территории и не отсиживался, например в Индии. Вот если бы так реализовали!

 

мы точно о ТВ? В ТВ ресурсы это хорошо, но почти все регионы бедны на ресурсы. Во вторых подземелья как в Форготен Рилмз в Вахе нет, есть туннели. И зачем делать карту этих подземелий? Для чего? Так же это прокатывает в Героях где нет захвата территорий, в ТВ все территории относятся к какому то городу. И что значит меньше, зачем, почему, потому что Вам там захотелось?

Это такие хотелки.... Хотя о чем я, я же опять буду прав.

Сообщение отредактировал BaDcompany: 23 Сентябрь 2015 - 17:42

[Melkhior]

Для чего?

Хотя бы для того, чтобы насладиться замечательным видом подземных битв. + новые стратегические возможности

 

в ТВ все территории относятся к какому то городу

Понятно никто не будет ломать механику (тем более, что по видео пока - Аттила с гномами и орками)). Подземелья также могут относиться к городу, караку тому же.

 

И не забывайте о скавенах. А среди разрабов ведь есть их фанат)!

[BaDcompany]

 

Для чего?

Хотя бы для того, чтобы насладиться замечательным видом подземных битв. + новые стратегические возможности

 

в ТВ все территории относятся к какому то городу

Понятно никто не будет ломать механику (тем более, что по видео пока - Аттила с гномами и орками)). Подземелья также могут относиться к городу, караку тому же.

 

И не забывайте о скавенах. А среди разрабов ведь есть их фанат)!

 

Во первых это будут обычные туннели, во вторых половина фракций туда даже не сможет попасть. В третьих крысиные норы есть под всеми городами Империи. В четвертых это нужно менять вид осады для скайвенов, это нужно менять вид осады для городов скайвенов. Это дикий геморой, который мало для чего нужен. И для первой части игры абсолютно не актуален.

Так что я вижу ... я вижу.... в первой части этого точно не будет и скорее всего вообще не будет, а будет режим у войск как быстрый марш только в подземелье.

Сообщение отредактировал BaDcompany: 23 Сентябрь 2015 - 18:07