Сообщений в теме: 63

[Arturius]

Не понял, что плохого в обороне у "красной линии"?

По теме: лучшее средство в борьбе с гуннами ИМХО это фортификация. Лучше всего подходят поселения с "коридором смерти". И да, полностью поддерживаю утверждение, что большой онагр это читерский юнит. И наличие его у гуннов не совсем исторично.

[uhbyfn16]

на сдачу любых голозадых лучников с огненными стрелами, хоть наемных, их к концу сражения выносят полностью и набирать придется заново.

 

Играть только от обороны, запирать себя в любом углу карты, чтобы не было возможности выйти во фланг или в тыл, каву прятать в лесах в отдалении, она нужна разгонять обслугу онагров и добивать уставших и просевших по морали конников гунов..

Играл на высоком за остготов. Могу сказать однозначно что лучники бесполезны, а особенно против гуннов абсолютно бесполезны, почти у всех их юнитов либо хорошая либо отличная защита от стрелков, после битвы видна стата, где показывается кто сколько убил, в итоге эти 4 отряда убьют по 5-10 человек. 

От онагров тоже толку мало, когда ии видит что на него летит снаряд, он отбегает, если пехота медленно бегает, и по ней попасть снаряд еще может, то по кавалерии это бесполезно, плюс снарядов у них мало. Эти онагры хороши только на кораблях, ими можно с моря обстрелировать города и армии в ней, если город небольшой, то артобстрел и убегаем - получается ничья, так 2-3 раза, а затем в атаку. Ск

 

Я при игре за отсготов в итоге брал германских копейщиков в первую линию и во фланги второй линии, во вторую линию палатинов перебежчиков и 4 отряда кавалерии, задача которой была при атаке гуннов во фланги завязать бой и дохнуть пока не подбегут копейщики. Потери колоссальные, но если играть стек на стек, то победить можно. Ставать лучше широким фронтом, ии любит пытаться пробить одну точку, поэтому можно атаковать вражескую пехоту с флангов и сзади запирая врага в клещи. Как пехота будет перебита, ставать в черепаху и стену щитов и ждать пока у гунских лучников кончаться стрелы и те атакуют, потому что бегать за ними бесполезно, пока конница догонит гунны половину перестреляют, затем они контратакуют и все, наша конница убежит. И оборона или атака на них не важно, если их атакуешь и гунны стали в оборону, то когда до них останется расстояние полета стрелы, то гунны бегут в атаку, и если наша пехота не успеет остановиться и изготовиться к их атаке, то все, можно выходить и загружаться по новой. А их большие онагры можно выносить разведчиками, те ныкаются где-нить и скрытно к ним подходят, если повезет, то успеют даже перебить, пока их конница не примчится на помощь.

 

Если брать стратегию против гуннов, то проще от них откупиться и натравить на своих врагов. У их армий нет защиты от снега, поэтому когда сильно холодает, то их армии начинают редеть на глазах, число стеков у них фиксированное, я 9 штук насчитал, если 1 полностью вынести, то на следующий ход появится новый на краю карты, поэтому добивать их не нужно. Убийцы/жрецы/герои убить аттилу не могут, только ранить, его надо три раза победить в бою, после этого на краю карты перестанут появляться их новые стеки взамен уничтоженных.

[Spirt]

Сегодня тупо рашнул гуннского полководца.

Сил у меня было немного, поэтому кинул первый отряд кавалерии на военачальника. Залп его же собственных лучников обратил в бегство моих всадников и уполовинил отряд вражеского полководца. При повторе (а отрядов кавалерии у меня было всего два) - их полководец отдал концы.

[kazei009]

Не понял, что плохого в обороне у "красной линии"?

Грязная тактика и эксплуатирование ограничений игры - в реальности не будет магической линии, за которую почему-то не могут пройти одна из сторон в битве.

Если адекватное использование паузы - это компенсация "осьминогости" ИИ(ИИ управляет каждым отрядом одновременно, пусть и с маленькой задержкой, например ему очень трудно зайти в тыл, если он не связан боем - моментально реагирует и разворачивается), то абуз сейв\лоада и кемпинг у красной линии - это жирно. Конечно же, это дело каждого, как ему играть, но, ИМХО, в поражениях, даже от ИИ, если ты потом делаешь анализ ошибок - чему-нибудь да учишься.