Сообщений в теме: 885

[SHREDDER]

Представление героев. Сюй Чу. Чемпион
Представление героев. Сяхоу Дунь. Чемпион

Total War: THREE KINGDOMS. Превью от Eurogamer. Пробные сражения романтизированного режима
Total War: THREE KINGDOMS. Первый геймплейный трейлер к E3 2018
Total War: THREE KINGDOMS. Трейлер про Цао Цао и перенос релиза
Total War: THREE KINGDOMS. Первые скриншоты к E3 2018
 

 
Купить Total War: THREE KINGDOMS. Скидка 10 %

Сообщение отредактировал SHREDDER: 05 Октябрь 2018 - 17:28

[dghc22]

Но да, сомнения на счёт осад подпитываются

CА не умеют в осады и скорее всего никогда не сумеют.

[POMA]

CА не умеют в осады и скорее всего никогда не сумеют.

Твои слова ранят!

[UlairiSam]

CА не умеют в осады и скорее всего никогда не сумеют.

А кто умеет? 

[dghc22]

Да похоже никто потому как подобных игр больше нет. Но в тотал варах осады от этого лучше не становятся, всегда были самой слабой частью игры.

Сообщение отредактировал dghc22: 06 Июнь 2018 - 23:16

[Arthas Menethil]

 

 

Чем будет отличаться Классический Режим?

Янош: Значительным отличием будет то, как знаковые персонажи будут вести себя на поле боя. По умолчанию мы придерживаемся романтизированного представления - эти персонажи могут выстоять против сотен рядовых противников. Они будут появляться в виде одиночных юнитов и будут сражаться как герои из романа Ло Гуаньчжуна. В Классическом же режиме в битвах они будут такими же, как обычные генералы в Total War - это просто люди, идущие в бой, окружённые телохранителями.

Короче: по умолчанию персонажи в Three Kingdoms будут занимать ключевую роль в битвах, обращая ход сражения вспять своим ярким ушу или стратегической доблестью. Классический же режим больше фокусируется на исторических маневрах войск, где победу определяет превосходящий состав армии и тактика. 

Ради прикола надо будет попробовать оба режима    
Чувствую в фентезийном режиме, жир прям потечет рекой из монитора 

 

 

Какие-то ещё крупные изменения?

Янош: Мы вложили много усилий в достоверное воссоздание главных событий романа "Троецарствие". Эти события могут и будут происходить в ходе кампании. Однако, как и всегда в песочнице Total War, мы даём игроку возможность писать свои собственные истории. В игре будет высокий уровень повествовательных деталей, которые будут опираться на роман, однако то, как события будут разыгрываться, во многом будет зависеть от сделанных вами выборов, и всё это в итоге повлияет на то, как развернётся ваша личная история. В Классическом режиме основу повествовательных элементов будут составлять исторические тексты "Записей о трёх царствах".

Сообщение отредактировал Arthas Menethil: 06 Июнь 2018 - 23:47

[Beibars]

CА не умеют в осады и скорее всего никогда не сумеют.

 

Не согласен. Это в Рим 2 и Аттиле, и во всех их ДЛС не получилось. У Сегун 2 и Вархаммер 2 хорошие отзывы. И по большей части из за ИИ. В обоих играх осады для игроков доставляют проблемы. 

Они отложили игру до следующего года. Наверняка поработают над этим вопросом. Пусть даже карманные лестницы и спайдермены. 

[dghc22]

У Сегун 2 и Вархаммер 2 хорошие отзывы. И по большей части из за ИИ. В обоих играх осады для игроков доставляют проблемы. 

Именно так, но они этого добились максимальным упрощением механики,которое далеко не всем по душе. А совместить "настоящую" осаду с играбельной им пока не удавалось.

Сообщение отредактировал dghc22: 06 Июнь 2018 - 23:54

[Алкар]

Ради прикола надо будет попробовать оба режима    
Чувствую в фентезийном режиме, жир прям потечет рекой из монитора 

 

Вот именно, что ради прикола. Кому будет интересно по второму кругу проходить ТАКУЮ ЖЕ кампанию, только без уберюнитов? Ну или с ними для тех, кто сначала играл в реалистическую войну.
Это они хотят и любителям Вахи игру дать и историчникам? Если так, то я уже вижу уши двух зайцев где-то вдалеке. Тех самых, которых хотели убить одним выстрелом, но слили выстрел в молоко.

 

Почему бы не сконцентрироваться на реалистичном режиме и не довести до ума хотя бы этот режим? У кого-нибудь есть идеи почему СА делают то, что делают?

[Arthas Menethil]

Почему бы не сконцентрироваться на реалистичном режиме и не довести до ума хотя бы этот режим? У кого-нибудь есть идеи почему СА делают то, что делают?

Ты сам на все ответил. Что бы убить двух зайцев. Тут и вахофилов с китайцами нужно задобрить фенезятиной, и историков тоже не отпугнуть. Все просто на самом деле

А облажаются они или нет, время покажет. Как правило им часто везет ногой в дерьмо вступать

[Gaius Octavius Thurinus]

CА не умеют в осады и скорее всего никогда не сумеют.

ИИ не может штурмовать цитадели   с 2-3 линиями  стен ,он  тупо  помирает  по дороге или  застревает ,это  в 1 очередь не даёт сделать осады реалистичными . 

 

Вот именно, что ради прикола. Кому будет интересно по второму кругу проходить ТАКУЮ ЖЕ кампанию, только без уберюнитов? Ну или с ними для тех, кто сначала играл в реалистическую войну.
Это они хотят и любителям Вахи игру дать и историчникам? Если так, то я уже вижу уши двух зайцев где-то вдалеке. Тех самых, которых хотели убить одним выстрелом, но слили выстрел в молоко.

 

Почему бы не сконцентрироваться на реалистичном режиме и не довести до ума хотя бы этот режим? У кого-нибудь есть идеи почему СА делают то, что делают?

С-стратегия у СА такая пилить  много игр и dlc .1 Команда  для  вахи , другая  для арены  , к риму  пилят  dlc , (saga)троны Британии ,Китай. Распылили силы  и средства  порядочно .

Сообщение отредактировал Gaius Octavius Thurinus: 07 Июнь 2018 - 00:07