Сообщений в теме: 204

[4apai-bot]

 Решил написать эту статейку по простой причине - перед релизом Call of Beastmen да и после него (по сей день) можно видеть множество комментариев, как у нас, так и на англоязычных площадках, что "цена слишком высока для такого объема контента и ваапче СА халтурщики".

Ну "бугров" я еще могу как-то понять - им пришлось заплатить 18 евро. Но вот попаболь жителей постсовка меня удивляет. Очевидно имеет место недопонимание реалий.

Давайте посчитаем.

Читать дальше

[SHREDDER]

 

 

Например, я создал красивую модельку для своего проекта. Проект будет выпущен, моделька из него - вытянута и использована для других проектов.

 

Кстати в среде забугорных (и по возможности у нас я это тоже культивировал) мододелов воровство контента из чужих  модов - страшное преступление. И я как мододел полностью с этим согласен. Использовать чужой контент можно только в одном случае - нужно спросить разрешение у автора. Если берешь без спроса - ты вор и будешь заклеймен позором. Это вопрос не авторского права, но права авторства. Это разные вещи, но второе не менее важно чем первое. 

[dghc22]

Кстати в среде забугорных (и по возможности у нас я это тоже культивировал) мододелов воровство контента из чужих  модов - страшное преступление. И я как мододел полностью с этим согласен. Использовать чужой контент можно только в одном случае - нужно спросить разрешение у автора.  

Мне как не моддеру это кажется просто смешным. Потому как любой моддинг уже изначально подразумевает работу с чужим контентом, причем без особых выспрашиваний, нужны ли создателям игры моды для нее. Какие-то двойные стандарты. То есть указывать авторство использованого контента конечно нужно. Но разрешения это уже смешно. 

Хотя взаимоотношения авторов это вообще среда для обычных людей нелогичная.

Сообщение отредактировал dghc22: 10 Сентябрь 2016 - 23:27

[SHREDDER]

Мне как не моддеру это кажется просто смешным. Потому как любой моддинг уже изначально подразумевает работу с чужим контентом, причем без особых выспрашиваний, нужны ли создателям игры моды для нее. Какие-то двойные стандарты. То есть указывать авторство использованого контента конечно нужно. Но разрешения это уже смешно. 

Хотя взаимоотношения авторов это вообще среда для обычных людей нелогичная.

Если издатель игры специально не запретил моддинг, то он априори разрешен. Если не ошибаюсь, это даже в лиц. соглашении прописано. Так что никаких двойных стандартов.

[igacool]

Ты может быть удивишься, но государство как правило регулирует торговую деятельность, так что цены выставляются не от балды.

То есть цена Вахи выставлена от балды? Еще раз - Сега делала игру - ей лучше знать какую цену игре ставить. Вам высока - проходите мимо ( словами lordvadera - жалуйтесь в антимонопольный комитет)

Если Вам кажется что цена неимоверна высока для такого ниочемного продукта - верните продукт стиму. Ибо с первых минут вы это поняли: "Тупейший ИИ в серии, отсутствие скалирование урона от размера отряда (привет магия и соло юниты), отсутствие флага захвата вне столицы провинции. Это то, что бросается в глаза с первых минут"

Сообщение отредактировал igacool: 11 Сентябрь 2016 - 03:03

[IBlackI]

Кстати в среде забугорных (и по возможности у нас я это тоже культивировал) мододелов воровство контента из чужих  модов - страшное преступление. И я как мододел полностью с этим согласен. Использовать чужой контент можно только в одном случае - нужно спросить разрешение у автора. Если берешь без спроса - ты вор и будешь заклеймен позором. Это вопрос не авторского права, но права авторства. Это разные вещи, но второе не менее важно чем первое. 

Как любитель сборок вроде народной солянки на сталкер, или рефрешинг проект на скайрим, или пендор с доработками на мнб - не понимаю подобных заморочек. Какой смысл демонстрировать что-то и затем запрещать использовать? Похвастаться, какой молодец и какой блестяшкой обладаешь?

А фанфики и пародии, которые люди пишут на чужие произведения - их тоже запретить, потому что используют придуманный кем-то мир?

Будут использоваться модельки в чужих проектах, что дальше? Проекты коммерческие? Нет. Убыток какой-то наносится? Нет. Зачем тогда запрещать? 

 

То есть цена Вахи выставлена от балды? Еще раз - Сега делала игру - ей лучше знать какую цену игре ставить. 

Я не знаю, от балды ли выставлена цена у Сеги. Но я не знаю закона, который бы регулировал цены на ПО, поэтому вполне допустимо - в отличие от цены на палку колбасы в магазине.

 

Если Вам кажется что цена неимоверна высока для такого ниочемного продукта - верните продукт стиму.

Спасибо за совет,конечно, но во-первых я не спрашивал что мне делать, а во-вторых каким образом это относится к обсуждению качества продукта?

[SHREDDER]

Зачем тогда запрещать? 

 

 

Ну создай, что нибудь, вложи в это десятки и сотни часов личного времени, а потом берись рассуждать)) Объяснять не вижу смысла.

[IBlackI]

Ну создай, что нибудь, вложи в это десятки и сотни часов личного времени, а потом берись рассуждать)) Объяснять не вижу смысла.

А ты все же попробуй? Или логического обьяснения нет, все упирается в собственничество: "я создал, это - мое, и не смейте трогать своими руками без моего на то позволения"?

[SHREDDER]

А ты все же попробуй? Или логического обьяснения нет, все упирается в собственничество: "я создал, это - мое, и не смейте трогать своими руками без моего на то позволения"?

 

как я уже сказал - сперва добейся)) создай что-то и когда у тебя это украдут и выдадут за свое - расскажешь о своих ощущениях. 

[dghc22]

как я уже сказал - сперва добейся)) создай что-то и когда у тебя это украдут и выдадут за свое - расскажешь о своих ощущениях. 

Выдать за свое или просто использовать без разрешения, но с указанием источника свободно распространяемую и бесплатную вещь для такого же свободного распространения это все-таки разные вещи. И почему второе это плохо - непонятно.

Сообщение отредактировал dghc22: 11 Сентябрь 2016 - 14:12

[igacool]

Я не знаю, от балды ли выставлена цена у Сеги. Но я не знаю закона, который бы регулировал цены на ПО, поэтому вполне допустимо - в отличие от цены на палку колбасы в магазине.

 

Спасибо за совет,конечно, но во-первых я не спрашивал что мне делать, а во-вторых каким образом это относится к обсуждению качества продукта?

Только закон регулирует цены? Или, может, еще и рынок? Если рынок - тогда Сеге виднее как себя и свою продукцию на нем позиционировать. Целые отделы у них за это отвечают, и этим отделам тоже надо платить зарплату. Это я намекаю на толику цены в ценообразовании того же ТВ ВХ.

По второму - напрямую. Вас не устраивает и качество и цена продукта. Почему же вы его потребляете? Может, все таки он стоит своей цены, если вы его не возвратили стиму?