Сообщений в теме: 335

[Kyper]

Играю на вх за Рим. Пока что никто даже не думает сопротивление оказывать

Сообщение отредактировал Kyper: 28 Февраль 2015 - 20:49

[Matheus]

В принципе вх нормально идет, но Карфаген(Баркиды) и Парфия у меня на вх пока не проходят.

[Csor]

Как понимаю сложность компании не даст ИИ бонусов в бою?  Это от сложности боя зависит? 

[dushadushadusha]

Как понимаю сложность компании не даст ИИ бонусов в бою?  Это от сложности боя зависит? 

Вроде так. Сложность боя можно ставить среднюю, чтобы крестьяне не били твою элиту.

[Ramos]

На время выхода Рим-2 у меня не было много времени что бы поиграть в него....работа, диссер и все такое...не студенческие годы короче)) На данный момент стим показывает 119 часов....так что такого высокого опыта как скажем при игре за Мед-2, Сегун-2, Империю или Рим. Словом что на старкарте что в битвах я использую средний уровень сложности)

[ProstoUser77]

Да какая разница на какой играть? Главное чтобы было интересно. (это я капитанствую))

Сообщение отредактировал ProstoUser77: 03 Август 2015 - 20:49

[Ramos]

 

 

[color=rgb(153,153,153);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background-color:rgb(34,34,34);]Да какая разница на какой играть? Главное чтобы было интересно[/color]

Хах, можно тогда и на легком, если задача не захватить всю карту, а тихонько себе копаться как в цивилизации)

[Zox]

Стратегия - очень сложный. Самый оптимальный, на котором ИИ агрессивен, в меру упёрт и представляет интерес. Мне вообще очень понравилось, как всё подкрутили в Риме. Противники грамотно оценивают ход войны, предлагают мир с контрибуцией + просятся в протекторат к более сильному. Реалистично же? )) Вспоминаю с ужасом первый Рим и Медиевал, где комп строил из себя Леонида и 300 спартанцев, из-за чего дипломатия сводилась только к заключению торговли. Непроработана одна вещь - нежелание заключать торговое соглашение при плохих отношениях со стороны ИИ. Какое-нибудь жалкое аравийское племя не заключит с тобой его, хотя это в его же интересах. Ну, какую имеет роль отношение, когда торговля обогащает обоих? Бред. Лишь изредка страны с "красной маской" сами предлагают торговать. Уровни ниже ВХ даже не рассматриваю, ибо - легко.

 

Тактика - средний. По-прежнему мозгов ползунок не добавляет. Хотите, чтобы бомжи с копьями гоняли легионеров по всему полю - ставьте выше среднего. Мне этот маразм не по душе. Я люблю, когда легионеры стойко держат позиции, а свои лучники стреляют не хуже аналогичных вражеских. Тем более, что в некоторых кампаниях только и можно победить, разбивая с минимальными потерями бесконечные стёки. Историчность идёт лесом в битвах при харде и вх. Средний, чтобы побеждал не тот, у кого - бонус или численных перевес, а тот, у кого - полководческий талант.

 

Легендарный не осилил из-за невозможности сдвинуть ползунок сложности на средний в битве, так как садомазо на тактике мне не хочется. Отсутствие паузы - довольно спорная вещь в плане реализма. В жизни у каждой части армии был свой командир, который принимал решение на месте во время боя. Нам же предлагают следить за 20 с лишним отрядами врага и при этом командовать каждым отрядом/группой отрядов одновременно. Это не реализм, а усложнение с помощью маразма.

[condor_fly]

все игры серии тоталвар проходил на самом сложном уровне в кампании и в битве

в Рим2 и Аттиле - на легендарном + мод на усиление ИИ + мод на самое дорогое содержание юнитов иначе просто не интересно. Да иногда мне казалось что я мазохисттоталвар но кровь кипела и хотелось именно такого задротства

[Victor_VM]

Народ, просветите на счет этой игры, пожалуйста. Я большое поклонник сери МТW-1, МTW-VI, RTW, RTW-BI, MTW-2. Когда увидел что вышел Рим-2, восторга не было предела. НО, как только установил и поиграл, понял. что гаже этой фигни ещё не было. Полный отстой и непотребность. Что я делаю не так? Игра не идет, 2 раза уже ставил, несколько ходов и удаляю в ярости. Наворотили фигни всякой. никакого удовольствия играть.