Сообщений в теме: 861

[SHREDDER]

Представление героев. Сюй Чу. Чемпион
Представление героев. Сяхоу Дунь. Чемпион

Total War: THREE KINGDOMS. Превью от Eurogamer. Пробные сражения романтизированного режима
Total War: THREE KINGDOMS. Первый геймплейный трейлер к E3 2018
Total War: THREE KINGDOMS. Трейлер про Цао Цао и перенос релиза
Total War: THREE KINGDOMS. Первые скриншоты к E3 2018
 

Сообщение отредактировал SHREDDER: 14 Июль 2018 - 18:02

[Тиглатпаласар III]

Специально для тебя САшники во второй вахе сильно расширили столичную прову и там можно построить практически всё.

И теперь на ВХ-сложности ИИ прет на тебя элитными стеками, пока ты не уничтожишь его фракцию - построек-то много, клепай себе стеки. И это напоминает мне "благословенные" времена Рима1 и Меди2.

 

Что ни говори, но именно ограничения заставляют думать. Поэтому мне больше всего нравился стратегический геймплей в заплеванной сообществом Аттиле. Я бы двигался в этом направлении и дальше, идей много. Жаль, что разрабы предпочитают двигаться в противоположном направлении.

 

Ограничения хороши еще и тем, что они делают игру более жизненной. В феодальной войне не может быть 150 решающих сражений, 200 элитных армий (идущих на убой одна за другой), 100 одинаково прекрасных и развитых городов. А именно этим отличались "благословенные" Рим1 и Медь2 - и, как я понимаю, большинству это нравилось. К сожалению.

[Alexander_1987]

И теперь на ВХ-сложности ИИ прет на тебя элитными стеками, пока ты не уничтожишь его фракцию - построек-то много, клепай себе стеки. И это напоминает мне "благословенные" времена Рима1 и Меди2.

 

Что ни говори, но именно ограничения заставляют думать. Поэтому мне больше всего нравился стратегический геймплей в заплеванной сообществом Аттиле. Я бы двигался в этом направлении и дальше, идей много. Жаль, что разрабы предпочитают двигаться в противоположном направлении.

 

Ограничения хороши еще и тем, что они делают игру более жизненной. В феодальной войне не может быть 150 решающих сражений, 200 элитных армий (идущих на убой одна за другой), 100 одинаково прекрасных и развитых городов. А именно этим отличались "благословенные" Рим1 и Медь2 - и, как я понимаю, большинству это нравилось. К сожалению.

и в средневековой и в феодальной войне, также как и в Древнем мире, были сотни сражений, например в тех же Пунических войнах или Столетней войне, и решающих не было вовсе. И были сотни армий, взамен разбитых Ганнибалом, при Каннах, например, Рим формировал десятки новых стеков. А СА шники делают кривые поделки с 2-3 стеками на империю, 3 зданиями в Риме и с убогим и упрощенным геймплеем для казуалов.

Сообщение отредактировал Alexander_1987: 22 Январь 2018 - 09:21

[Тиглатпаласар III]

и в средневековой и в феодальной войне, также как и в Древнем мире, были сотни сражений, например в тех же Пунических войнах

С этого момента поподробнее. Можно перечислить хотя бы 50 битв Второй Пунической? Я 10 еле смог, хотя считал уже все что только можно.

 

при Каннах, например, Рим формировал десятки новых стеков

Армий: 2 шт.

Сражений: 1 шт.

 

Так и представил, как Ганнибал 50 лет ходит к римлянам с новыми стеками через Альпы. А Варрон такой Павлу: "Мы 50 раз уже от него под Каннами огребли, хорошо хоть у Рима стены есть, а у наш принтер по печати войск не хуже чем у Ганнибала".

[Alexander_1987]

С этого момента поподробнее. Можно перечислить хотя бы 50 битв Второй Пунической? Я 10 еле смог, хотя считал уже все что только можно.

Армий: 2 шт.

Сражений: 1 шт.

 

Так и представил, как Ганнибал 50 лет ходит к римлянам с новыми стеками через Альпы. А Варрон такой Павлу: "Мы 50 раз уже от него под Каннами огребли, хорошо хоть у Рима стены есть, а у наш принтер по печати войск не хуже чем у Ганнибала".

2 Пуническая война: 1. Осада Сагунта. 2. Постоянные стычки армии Ганнибала с кельтами. 3. 3 крупных битвы в Италии. 3. Захват малых городов, и подчинение Капуи. 3. Несколько крупных битв  в Испании. 4. Война в Сицилии и осада Сиракуз. 5. Битва македонцев с римлянами в Иллирии. 6. Победа Сифакса и Массилии над Карфагеном. 7. Поход Ганнибала к Риму. 8. Высадка Сципиона в Африке и несколько битв там, перед окончательным поражением карфагенян при Заме.    В итоге если суммировать все эти битвы, то, как я подсчитал, получается около 50 сражений. Плохо у вас со счетом и с историческими познаниями, сударь.

Сообщение отредактировал Alexander_1987: 22 Январь 2018 - 12:05

[Тиглатпаласар III]

В итоге если суммировать все эти битвы, то, как я подсчитал, получается около 50 сражений.

Естественно, ведь я не считал такие важные события, как

 

Постоянные стычки армии Ганнибала с кельтами

или

 

Захват малых городов

Так -то и 500 может получиться. 6 римлян в самоволке наткнулись на 5 галлов армии Ганнибала - сражение. 

Битвы Сципиона в Африке тоже "порадовали". Я как бы напомню, что речь шла о крупных сражениях. А не о подчинении провинциальных городов "на автобое". Речь шла о ситуациях в Риме1 и Меди2, когда:

 

1. Строить можно было ВСЕ (ура!), благодаря чему ИИ клепал казармы во всех городах.

2. Нанимать можно было ВСЕХ (ура!), благодаря чему ИИ водил к тебе стек за стеком на каждом ходу. Все эти стеки были элитой, и вражеское государство вообще не беспокоило, что их элитные армии постоянно уничтожают. А ведь когда битва при Каннах случилась, весь Древний мир взвыл, - кто от радости, кто от печали. 

 

Нет, я не хочу от ТВ легкости. Но я против однообразного спама, когда элита перестает быть таковой (потому что есть у всех в немерянных количествах). Я против того, чтобы единственной мыслью от уничтожения 2-3 элитных стеков врага одновременно была меланхоличная мысль "Через 3 хода снова наклепают и придут". И, конечно, я против мегаполисов на каждом углу, - в каждом 10 супер-храмов, 10 супер-казарм и супермаркет.

Сообщение отредактировал Тиглатпаласар III: 22 Январь 2018 - 12:40

[Mardoc]

*почитал -почитал срачик. Повздыхал немного. Подумал: "Ну вот опять началось. Теперь историческими познаниями меряются. Эх, хорошо что я Китай не обсуждаю и в этой теме не сижу." А вслух проговорил:* Всем бобра!! Не жужно срачей. ИМХО, он в чём то правы и не правы обе стороны спора.

[Тиглатпаласар III]

*почитал -почитал срачик. Повздыхал немного. Подумал: "Ну вот опять началось. Теперь историческими познаниями меряются. Эх, хорошо что я Китай не обсуждаю и в этой теме не сижу." А вслух проговорил:* Всем бобра!! Не жужно срачей. ИМХО, он в чём то правы и не правы обе стороны спора.

Ок, соглашусь с примирительным голосом из-под крышки саркофага. Раздражительный я стал, в отпуск мне надо, на воды целебные. Нафиг мне этот Китай, ухожу. Простите кого обидел.

[Кнуд Свенссон]

Хз сколько же неофитов не распробовавших 2 медь. Я уже 12 лет считаю ёр лучше в серии. Все, что было после, явно слабее. В империи обрезают строительство и карту. В Сегуне дипломатия и строительство. В Риме 2 атмосферу. Стоила немного исправил положение от был недооптимизирован. Ваху пропустил. И вот теперь надежда на Троны Британии.

[lordvader]

 А когда есть ограничение на слоты, то нужно думать что построить ,а не ляпать всё подряд ибо тебе по фиг, всё равно всё построится.

О да! Мозги бурлят - от вариантов застройки глаза разбегаются.

 

Нет, я не хочу от ТВ легкости. Но я против однообразного спама, когда элита перестает быть таковой (потому что есть у всех в немерянных количествах). Я против того, чтобы единственной мыслью от уничтожения 2-3 элитных стеков врага одновременно была меланхоличная мысль "Через 3 хода снова наклепают и придут". И, конечно, я против мегаполисов на каждом углу, - в каждом 10 супер-храмов, 10 супер-казарм и супермаркет.

А разве в Сегуне не водили стек за стеком? Да и в остальных играх вроде на сложностях, как водили паровозы к тебе так и водят. Исключение наверное только Ром 2, или просто мне так везло.
Зато была настоящая песочница, можно было самому выбирать где твои столицы, где развитые города, а где помойки. Здесь же куда за ручку поведут, так и играешь.

[Beibars]

и в средневековой и в феодальной войне, также как и в Древнем мире, были сотни сражений

 

Да, сражений было много. Мы знаем только те которые дошли до нас из сохраненных письменных источников. А сколько не дошедших до нас. Не записанных еще больше.